国企参股投资约定保底收益，主要违反了《企业国有资产监督管理暂行条例》以及《中华人民共和国公司法》中关于公司治理和股东权益的相关规定，同时也可能触及到《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反《企业国有资产监督管理暂行条例》：

   • 该条例旨在加强企业国有资产的监督管理，保护国有资产的安全和完整。国企作为国有资产的运营主体，其投资行为需严格遵守国家法律法规和国有资产监管政策。
   • 约定保底收益可能被视为对国有资产的不当处置或风险转移，因为保底收益意味着无论投资项目盈亏，国企都能获得固定回报，这可能损害其他股东或债权人的利益，也可能导致国有资产流失。

2. 违反《中华人民共和国公司法》：

   • 公司法规定了公司的组织结构、股东权益、公司治理等基本原则。股东之间应当按照出资比例或约定分享利润和承担风险。
   • 约定保底收益可能破坏了公司法中关于股东平等和风险共担的原则。如果国企作为股东享有保底收益，而其他股东则承担投资风险，这显然是不公平的，也可能引发公司治理上的混乱。

3. 触及《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定：

   • 民法典规定了合同的订立、履行、变更和终止等基本原则。合同内容应当合法、公平、诚实信用。
   • 约定保底收益的合同条款可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效。特别是当这种约定损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益时，其法律效力将受到质疑。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果国企参股投资中约定了保底收益，且该约定被认定为违法或无效，那么国企可能面临无法获得预期收益、承担投资风险、甚至受到行政处罚等法律后果。同时，这种约定也可能影响国企与其他股东之间的合作关系，引发纠纷和诉讼。
• 建议：国企在参股投资时，应严格遵守国家法律法规和国有资产监管政策，避免约定保底收益等违法条款。如果确实需要保障投资回报，可以通过合法途径如约定优先分红权、股权回购等方式来实现。同时，国企应加强与其他股东的沟通和协商，共同制定合理的投资方案和风险防控措施。

额外提醒：

• 在进行任何投资活动时，国企都应进行充分的尽职调查和风险评估，确保投资项目的合法性和可行性。
• 国企应建立健全内部投资决策机制和风险防控体系，加强对投资项目的监督和管理，确保国有资产的安全和完整。

如有任何关于公司法务或金融保险方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。