在一般情况下，发生重大交通事故，政法委书记本身并不直接承担责任，但具体是否担责需视其是否履行了相应的职责以及是否存在过错而定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 政法委书记的职责范围：

   • 政法委书记主要负责政法工作的领导、协调和监督，包括公安机关、检察机关、审判机关等的工作。他们并不直接参与交通事故的调查、处理或责任认定工作。
   • 政法委书记的职责更多体现在宏观管理和政策指导上，而非具体案件的办理。

2. 交通事故责任认定的原则：

   • 交通事故责任认定通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例进行，主要考虑事故当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 责任认定主要关注事故现场的具体情况，如车辆行驶状态、交通信号遵守情况、驾驶员操作行为等，与政法委书记的职责无直接关联。

3. 政法委书记可能担责的情形：

   • 失职或渎职：如果政法委书记在交通事故处理过程中存在失职或渎职行为，如未及时组织救援、未督促相关部门依法处理事故等，可能因未履行职责而承担相应的行政或法律责任。但这种情况非常罕见，且需要具体证据支持。
   • 直接干预事故处理：如果政法委书记直接干预了交通事故的处理过程，且其干预行为导致了不公正的结果或违反了法律规定，那么他们可能因滥用职权而承担责任。然而，这种情况同样非常特殊，且通常会有严格的监督机制来防止。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，政法委书记因交通事故而直接承担责任的情况极为少见。交通事故的责任认定主要关注事故当事人的行为，而非政府官员的职务行为。
   • 即使政法委书记在事故处理过程中发挥了某种作用，也通常是通过其下属部门或机构来实现的，而非直接以个人身份参与。

建议与总结：

• 对于普通民众而言，如果遭遇交通事故，应首先关注事故本身的责任认定和赔偿问题，及时报警并配合相关部门的调查工作。
• 如果认为事故处理过程中存在不公正或违法行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，但通常不需要直接针对政法委书记个人提出质疑或索赔。
• 政法委书记作为政府官员，其职责是宏观管理和政策指导，而非具体案件的办理。因此，在一般情况下，他们不会因交通事故而直接承担责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和支持。