结论：法院在审理用房产证提起的诉讼时，认定合同无效并不一定就是审理错误，这取决于具体的案件事实和法律规定。以下从多个角度进行分析：

1. 合同无效的法定情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
   • 如果法院在审理过程中发现合同存在上述情形之一，那么认定合同无效就是合法的，不存在审理错误。

2. 房产证与合同效力的关系：

   • 房产证是房屋所有权的证明，但它本身并不直接决定合同的效力。合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律法规的强制性规定。
   • 如果合同是基于欺诈、胁迫、恶意串通等手段订立的，或者合同内容违反了法律法规的强制性规定，那么即使房产证真实有效，合同也可能被认定为无效。

3. 法院审理的原则：

   • 法院在审理案件时，会遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。这意味着法院会根据案件的具体事实和法律规定来作出判决，而不是仅仅依据房产证或其他单一证据。
   • 如果法院在审理过程中认为合同存在无效情形，并且有充分的证据支持这一认定，那么法院认定合同无效就是合理的，不存在审理错误。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同被认定为无效，那么合同双方需要承担相应的法律后果。例如，因合同无效取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

建议：

• 如果你认为法院在审理过程中存在错误，你可以考虑提起上诉或申请再审，但需要提供充分的证据来支持你的主张。
• 在未来的合同订立过程中，建议你仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并咨询专业律师的意见，以降低法律风险。

如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。