说别人是“过河拆桥”的行为，本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和具体行为来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 名誉权侵权角度：

   • 如果“过河拆桥”这一表述是公开的，并且带有明显的贬损、侮辱性质，导致被指责者的社会评价降低，那么这种行为可能构成对他人名誉权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，如果“过河拆桥”的表述符合这一情形，被指责者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 诽谤罪角度（需达到刑事犯罪程度）：

   • 如果“过河拆桥”的表述不仅公开，而且捏造事实、散布虚假信息，严重损害了被指责者的名誉，且情节严重，那么这种行为可能构成诽谤罪。
   • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果构成诽谤罪，将依法承担刑事责任。

3. 一般言论自由与道德评价角度：

   • 在日常生活中，人们常常会用“过河拆桥”这样的表述来评价他人的行为，这在一定程度上属于言论自由的范畴。
   • 如果这种评价是基于事实，且没有恶意贬损、侮辱他人的意图，那么通常不会被视为违法。然而，即使如此，我们也应该尊重他人的感受，避免使用过于尖锐或伤人的言辞。

给你的建议：

• 在表达对他人的评价时，应尽量基于事实，避免捏造或夸大事实。
• 注意言辞的恰当性，避免使用带有贬损、侮辱性质的表述。
• 如果认为他人的行为确实存在问题，可以通过合法、合理的方式提出批评或建议，而不是进行人身攻击或恶意贬损。

可能产生的法律后果：

• 如果构成名誉权侵权，可能需要承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
• 如果构成诽谤罪，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。

总之，虽然“说别人是过河拆桥”这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和具体行为来判断。在日常生活中，我们应该尊重他人的权利和感受，避免使用不当言辞对他人造成伤害。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。