轻伤二级到了法院和解了，并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除刑事处罚，但和解会显著影响量刑结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与公诉性质：

   • 故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 公诉案件由国家检察机关代表国家提起公诉，追究被告人的刑事责任，不完全取决于被害人和被告人之间的私人协议。因此，即使双方达成和解，刑事责任的承担仍需由司法机关根据案件具体情况综合判断。

2. 和解对刑事处理的影响：

   • 公安机关阶段：若犯罪情节轻微且双方达成和解，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议，甚至在某些情况下撤销案件。
   • 检察院阶段：检察院审查案件时，如认为犯罪情节轻微且双方和解，可作出不起诉决定；若需追究刑事责任，检察院在提起公诉时可向法院提出从宽处罚的建议。
   • 法院阶段：和解协议和被害人谅解是法院量刑的重要考量因素。法院可能根据案件情况对被告人从轻处罚，如判处缓刑、管制或拘役等较轻刑罚。例如，若犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人损失并获得谅解，法院在量刑时会充分考虑这些因素，可能对其从轻处罚。

3. 和解后仍可能判刑的情形：

   • 犯罪情节严重：即便达成和解，若犯罪手段残忍、动机恶劣或存在其他从重情节，法院仍可能判处实刑。例如，若犯罪嫌疑人在伤害过程中使用了凶器，或者伤害行为造成了被害人严重的身体损伤（尽管未达到重伤标准），法院可能认为需要判处实刑以维护法律的严肃性和公正性。
   • 违法和解：若和解过程中存在胁迫等违法行为，和解将不被认可，被告人仍需承担刑事责任。例如，若犯罪嫌疑人通过威胁或强迫被害人达成和解协议，该协议将被视为无效，法院在判决时将不考虑该和解协议。
   • 前科劣迹：犯罪嫌疑人若有前科劣迹，即使达成和解，也可能面临一定的刑罚，但相比未和解情况会减轻。例如，若犯罪嫌疑人曾因故意伤害罪被判处刑罚，此次再次犯罪并达成和解，法院在量刑时可能会考虑其前科劣迹，但也会充分考虑和解协议和被害人谅解等因素。

4. 特殊情形下的不起诉决定：

   • 在某些特殊情形下，如犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可根据《刑事诉讼法》相关规定作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人不会被判刑。例如，若犯罪嫌疑人因一时冲动而伤害他人，且伤害行为较轻，同时积极赔偿被害人损失并获得谅解，检察院可能认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，从而作出不起诉决定。

建议与行动：

• 面对此类情况，被告人及其家属应积极与司法机关沟通，配合调查取证，并提供有利于被告人的证据材料。例如，可以提供犯罪嫌疑人真诚悔罪的书面材料、积极赔偿被害人损失的凭证等。
• 同时，寻求专业律师的帮助至关重要。作为专业律师，我可以根据案件具体情况制定合适的辩护策略，确保被告人的合法权益得到充分维护。

综上所述，轻伤二级到了法院和解了，并不意味着可以完全免除刑事处罚。和解虽能在一定程度上影响刑事处理结果，但刑事责任的承担仍需由司法机关根据案件具体情况综合判断。因此，在面对此类情况时，应理性对待和解的作用，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。