民间借贷纠纷案件结案已几年，被告现在申请再审是否合理，需分情况讨论：

1. 再审申请的时效性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但再审申请必须在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是申请再审的一般时效限制。
   • 如果被告在案件结案后几年才提出再审申请，显然已经超过了法定的六个月时效期间。从时效性的角度来看，被告现在申请再审通常是不合理的，法院可能会以超过申请再审期限为由不予受理。

2. 特殊情况下的再审申请：

   • 尽管存在六个月的时效限制，但法律也规定了一些特殊情况，允许当事人在超过时效后仍可申请再审。这些特殊情况主要包括：
     • 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
     • 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
     • 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
     • 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
   • 如果被告能够证明存在上述特殊情况之一，那么即使案件已经结案几年，被告仍然有权向法院申请再审。在这种情况下，被告的再审申请是合理的，法院应当依法受理并审查。

3. 再审申请的合理性与实际可行性：

   • 除了时效性和特殊情况外，还需要考虑再审申请的合理性与实际可行性。即使被告在时效内或存在特殊情况，如果再审申请缺乏合理的依据或实际可行性，法院也可能不予支持。
   • 例如，如果被告提出的再审理由仅仅是基于个人主观猜测或没有充分证据支持，那么这样的再审申请很可能被法院驳回。

建议：

• 对于被告而言，如果确实认为原判决、裁定存在错误，且符合再审申请的特殊情况，应当尽快收集相关证据，并向法院提出再审申请。
• 同时，被告也应当了解再审申请的时效性限制，确保在法定期限内提出申请。
• 如果对再审申请的具体流程或要求不清楚，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律指导。