欠条上约定违约金，在符合法律规定的前提下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约金合法的条件
双方意思表示真实：
- 欠条中关于违约金的约定必须是双方当事人基于平等、自愿的原则协商一致达成的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响双方真实意愿表达的情形。
不违反法律法规强制性规定：
- 违约金的设定不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。在民间借贷中，虽然法律未明确规定违约金的最高限额，但出借人与借款人约定的违约金总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超出部分法院不予支持。
数额合理：
- 违约金的数额应当与可能造成的损失相匹配，既不过高也不过低。如果违约金过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；如果过低，守约方亦可请求适当增加。一般来说，违约金不超过造成损失的30%通常被认为是合理的，但这并非法定硬性要求，而是司法实践中的参考标准。
二、违约金无效的情形
约定违法：
- 若违约金的约定本身违反了法律的强制性规定，如以违法犯罪行为作为承担违约金的方式，则该约定无效。
主体不适格：
- 如签订欠条的主体不具备相应的民事行为能力，如未成年人或无民事行为能力人独立在欠条上约定违约金，则该约定无效。
欠条来源违法：
- 如果欠条本身是其他违法行为的产物，如赌博等非法活动所产生的欠条，那么整个欠条，包括其中的违约金约定，都不受法律保护。
三、实际操作建议
明确约定：
- 在签订欠条时，双方应明确约定违约金的数额或计算方法，并签字确认。这样可以避免后续因违约金问题而产生的纠纷。
合理设置：
- 违约金的设置应旨在补偿因违约而给对方造成的损失，而非构成不合理的惩罚。因此，在设置违约金时，应尽可能使其与可能发生的实际损失相符。
保留证据：
- 在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
四、具体案例分析
假设甲向乙借款10万元，并在欠条中约定逾期还款需支付违约金5%（即5000元）。如果甲逾期还款，且乙因甲的逾期行为造成了实际损失（如利息损失、追讨债务的费用等），且该损失不超过5000元的合理范围（考虑到司法实践中的参考标准，即不超过造成损失的30%），那么该违约金约定通常是合法的。但如果乙的实际损失远低于5000元，或者甲能证明该违约金约定显失公平，那么甲有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。
总结：欠条上约定违约金在符合法律规定的前提下是合法的。在签订欠条时，双方应确保内容真实合法、违约金条款明确且合理。如遇违约情况，应及时根据法律规定和实际情况来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。