虚开款项的追回需根据具体情形采取不同法律手段，核心在于通过民事救济、刑事追赃或行政处罚等途径实现资金返还或损失弥补。以下从法律程序和实务操作角度展开分析：

1. 民事救济途径：通过诉讼主张返还

• 合同无效之诉：若虚开款项基于虚假合同（如虚构交易、服务），可依据《民法典》第154条主张合同因恶意串通损害国家利益而无效，要求对方返还已支付款项。实务中需证明：
  • 双方存在虚开合意（如聊天记录、录音等直接证据）；
  • 款项实际未用于约定用途（如资金流向与合同无关账户）。
• 不当得利之诉：若对方无法律依据取得款项（如虚构事实骗取资金），可依据《民法典》第122条主张返还。需重点举证：
  • 对方获利缺乏合法依据；
  • 自身遭受实际损失（如转账记录、财务凭证）。

2. 刑事追赃程序：通过报案启动司法追缴

• 刑事控告方向：若虚开行为涉嫌犯罪（如虚开发票罪、诈骗罪、合同诈骗罪），可向公安机关报案，通过刑事程序追缴赃款。关键点：
  • 罪名选择：根据行为模式确定罪名。例如：

       - 虚开增值税专用发票：涉嫌《刑法》第205条，最高可处无期徒刑；
       - 虚构事实骗取资金：可能构成诈骗罪（《刑法》第266条）或合同诈骗罪（《刑法》第224条）。
    

  • 证据要求：需提供基础证据证明犯罪事实（如虚开的发票、资金流向、对方身份信息等），公安机关立案后可通过查封、扣押、冻结等措施追缴赃款。
• 退赔程序：刑事判决中若认定被告构成犯罪，法院会责令退赔被害人损失。实务中需注意：
  • 及时向办案机关提交损失证明（如转账记录、合同、发票等）；
  • 关注赃款去向，若已被转移需申请延伸查封（如关联账户、财产）。

3. 行政处罚与协调追回：针对特定场景

• 税务机关介入：若虚开涉及发票问题，可向税务机关举报（《税收征收管理法》第13条），税务机关查处后可能通过以下方式追回：
  • 责令对方补缴税款及滞纳金；
  • 对虚开发票行为处以罚款（如无税款损失的，可处5万元以下罚款）；
  • 协调对方返还虚开款项（需以对方配合为前提）。
• 市场监管部门协调：若虚开行为涉及市场交易违规（如无资质经营），可向市场监管部门投诉，通过行政处罚迫使对方返还款项。

4. 实务风险提示

• 证据固定优先：无论选择何种途径，需第一时间固定证据（如合同、转账记录、沟通记录、对方身份信息等），避免证据灭失。
• 时效限制：民事诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算），刑事报案无时效限制但需尽快启动以防止赃款转移。
• 执行难度：若对方无财产可供执行，即使胜诉或刑事追缴成功，也可能面临“执行难”问题，需提前调查对方财产状况（如房产、车辆、银行账户等）。

建议行动步骤：

1. 梳理虚开款项的交易模式、资金流向及证据材料；
   
2. 评估是否构成犯罪（如涉及发票、诈骗等），优先选择刑事报案；
   
3. 若不构成犯罪或刑事追缴未果，及时提起民事诉讼；
   
4. 同步向税务、市场监管等部门举报，形成多途径追回压力。
   

如有具体案件细节（如虚开金额、行业、对方身份等），可进一步提供信息以便针对性分析。