合同书只有一方保留，该合同仍然是有效的。合同的有效性并不取决于由哪方持有或持有多少份合同文本，而是主要取决于以下几个核心要素：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 签订合同的双方当事人必须具备理解合同内容并承担相应权利和义务的能力。若一方为未成年人或精神不健全者，在未得到法定代理人追认的情况下，所签合同可能效力待定或无效。但这一要素与合同的持有情况无关，而是关注于合同签订时的主体资格。

2. 意思表示真实：

   • 合同双方需在自愿、无欺诈、胁迫、重大误解等情形下达成协议。若存在上述情形，合同可能被撤销或认定无效。同样，这一要素也与合同的持有情况没有直接联系，而是关注于合同签订时的双方意愿。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 合同的内容和目的必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规中的强制性条款，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。这是合同有效性的重要法律基础，与合同的持有情况同样无关。

4. 合同形式的合规性（如法律有特定要求）：

   • 某些合同可能需要特定的形式才能生效，如书面形式或公证等。但这一要求通常关注于合同的成立形式，而非持有情况。只要合同满足了法律规定的成立形式，即使只有一方持有，也不影响其有效性。

从实践角度来看，尽管合同只有一方保留并不影响其法律效力，但为了降低潜在的风险和提供更好的法律保障，建议双方都保留一份合同原件。具体来说：

• 风险降低：双方各自保留一份合同原件可以降低合同丢失、损坏或被篡改的风险。在发生纠纷时，持有合同的一方能够更容易地证明合同的具体内容，从而维护自己的合法权益。

• 证据效力：在诉讼或仲裁等争议解决程序中，合同原件通常具有更高的证据效力。如果只有一方持有合同原件，而另一方无法提供有效的复印件或扫描件作为证据，可能会增加诉讼或仲裁的难度和复杂性。

若确实无法做到双方各执一份合同原件，至少应确保有一方能够妥善保管合同原件，并在需要时能够提供有效的复印件或扫描件作为证据。同时，双方也可以在合同中明确约定合同的持有情况和保管责任，以避免未来可能出现的纠纷。

总之，合同书只有一方保留并不影响其法律效力，但为了更好地维护自身权益和降低风险，建议双方都保留一份合同原件。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。