结论：在对方欠钱不还，且微信账号并非欠款人本人所有，但您知道实际使用人为另一个人的情况下，不能直接起诉该微信账号的使用人，除非能证明该使用人与欠款行为存在直接关联或构成表见代理等情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、债权债务关系的相对性
基本原则：债权债务关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利。在您描述的情况中，如果借款合同或借条等债权凭证上明确记载的借款人是某人，而微信账号并非该借款人所有，那么原则上您只能向该借款人主张还款。
例外情况：如果微信账号的使用人实际上参与了借款行为，例如作为共同借款人、担保人或实际收款人等，并且您有证据证明这一点，那么您可以考虑将微信账号的使用人一并列为被告，要求其承担相应的还款责任。
二、表见代理的认定
定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
应用：在您描述的情况中，如果微信账号的使用人以借款人的名义与您进行借款交易，并且您有理由相信其有代理权（例如，借款人曾明确告知您微信账号的使用人可以代表其进行借款交易），那么可能构成表见代理。在这种情况下，您可以考虑起诉微信账号的使用人，要求其承担还款责任。但需要注意的是，表见代理的认定需要严格的证据支持，并且最终由法院根据具体情况进行判断。
三、实际操作的建议
收集证据：无论您选择起诉谁，都需要收集充分的证据来证明借款事实的存在以及欠款人的身份。这包括但不限于借款合同、借条、转账记录、聊天记录等。
咨询专业律师：由于债权债务关系复杂且涉及法律专业知识，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况并制定合适的诉讼策略。
考虑其他途径：如果起诉存在困难或成本过高，您也可以考虑通过其他途径解决纠纷，例如与欠款人协商还款计划、通过第三方调解机构进行调解等。
四、可能的法律后果
如果起诉成功：如果法院最终判决欠款人（或微信账号的使用人，如果构成表见代理等情形）承担还款责任，那么欠款人需要按照判决履行还款义务。如果欠款人拒不履行，您可以申请法院强制执行。
如果起诉失败：如果法院认为您提供的证据不足以证明借款事实的存在或欠款人的身份，或者认为微信账号的使用人不构成表见代理等情形，那么您的起诉可能会被驳回。在这种情况下，您需要重新评估案件情况并考虑其他解决途径。
最后，我建议您在处理此类纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。