孩子就业与父母借贷之间，在一般情况下是没有直接法律关系的。不过，我们可以从几个不同的角度来详细探讨这个问题，以便更全面地理解其背后的法律逻辑。

1. 借贷关系的独立性：

   • 借贷关系是基于合同法的原则建立的，它主要涉及借款人和出借人之间的权利和义务。在父母与孩子之间，如果父母作为出借人，孩子作为借款人，那么他们之间的借贷关系应当遵循合同法的相关规定，如借款合同的成立、履行、变更和终止等。
   • 孩子的就业状况，作为其个人经济能力和生活状况的一部分，通常不会直接影响父母与其之间的借贷关系。也就是说，孩子是否就业，并不改变他们之间已经存在的借贷合同的法律效力和履行义务。

2. 就业对还款能力的影响：

   • 虽然孩子的就业状况不直接影响借贷关系的存在，但它可能间接影响孩子的还款能力。如果孩子就业并获得稳定的收入，那么他们可能更有能力按时偿还父母的借款。
   • 相反，如果孩子失业或收入不稳定，那么他们可能面临还款困难。在这种情况下，父母和孩子可能需要重新协商借款合同的履行方式，如延长还款期限、减少还款金额等，但这并不改变借贷关系本身的法律性质。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 在某些特殊情况下，如父母以借贷为名行赠与之实，或者孩子以就业为条件向父母借款并承诺特定回报等，这些情况可能涉及更复杂的法律关系和道德考量。
   • 例如，如果父母明确表示无需孩子偿还借款，或者孩子以就业后的收入作为还款的唯一来源并在借款合同中明确约定，那么这些情况可能需要根据具体合同条款和法律规定来进行分析和判断。

法律建议：

• 对于父母和孩子之间的借贷关系，建议明确借款合同条款，包括借款金额、还款期限、利息等，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果孩子面临就业困难或还款压力，建议父母和孩子及时沟通并协商解决方案，如调整还款计划或寻求其他财务支持。
• 在任何情况下，都应遵守相关法律法规和道德规范，确保借贷关系的合法性和公平性。

可能后果：

• 如果孩子未能按时偿还借款，父母有权根据借款合同向孩子追讨欠款，并可能通过法律途径解决纠纷。
• 如果借贷关系涉及欺诈、胁迫等违法行为，那么相关当事人可能面临法律责任和处罚。

综上所述，孩子就业与父母借贷之间在一般情况下没有直接法律关系，但就业状况可能间接影响孩子的还款能力。在处理这类问题时，建议明确合同条款、及时沟通协商，并遵守相关法律法规和道德规范。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。