结论：在此类汽车右转与逆行电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，可能存在以下几种情况：1. 电动车承担主要或全部责任；2. 汽车承担主要或同等责任；3. 双方承担同等责任。具体责任划分需依据事故现场情况、双方行为及过错严重程度，并由交警出具的事故责任认定书为准。

一、电动车承担主要或全部责任的情况

1. 电动车逆行是事故主因：

   • 若电动车逆行是导致事故的主要原因，且汽车在正常行驶过程中无任何违规行为（如正常右转、遵守交通信号等），则电动车通常需承担主要责任甚至全部责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，电动车逆行属于明确的违法行为，会显著增加交通事故风险，因此逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。

2. 汽车无违规行为：

   • 若汽车在右转时已提前开启转向灯、按规定让行直行的电动车，且无超速、酒驾等其他违规行为，而电动车逆行导致碰撞，电动车需承担全部责任。
   • 特殊情况：即使电动车在碰撞前已停下，若其逆行行为本身已构成对交通秩序的严重破坏，且汽车因未观察到逆行电动车而发生碰撞，电动车仍可能需承担主要责任。

二、汽车承担主要或同等责任的情况

1. 汽车存在违规行为：

   • 若汽车在右转时存在超速、酒驾、未按规定让行等严重违法行为，即使电动车逆行，汽车也可能承担主要责任或同等责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但若机动车一方存在严重过错，则可能承担主要责任。

2. 汽车未充分观察路况：

   • 若汽车在右转时未充分观察路况，未注意到逆行的电动车，导致碰撞发生，汽车可能需承担同等责任或主要责任，具体取决于双方过错的严重程度。
   • 示例：若汽车右转时未减速慢行，且未注意观察周边交通状况，而电动车逆行且速度较快，双方对事故发生均有过错，可能需承担同等责任。

三、双方承担同等责任的情况

1. 双方均有过错：

   • 若汽车在右转时虽开启转向灯，但转弯半径过大或速度过快，同时电动车也未注意观察路况、及时避让，双方对事故发生均有过错，需根据各自过错程度承担相应比例的责任，可能判定为同等责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

2. 特殊道路环境：

   • 若事故发生在视线受阻、交通标志标线不清晰等特殊道路环境下，双方均可能因未充分注意观察周围交通状况而导致碰撞，此时可能判定双方承担同等责任。

四、事故处理建议

1. 立即停车并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，确保人员安全，并及时报警。
2. 配合调查取证：交通管理部门会通过勘查现场、调查取证等方式明确双方责任，当事人应积极配合，提供真实陈述和相关证据。
3. 异议处理：如对责任认定有异议，可向上级交警部门申请复核或通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，重新认定事故责任。

总结与建议：在此类事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度。为避免类似事故发生，建议所有道路使用者严格遵守交通规则，特别是电动车驾驶人应避免逆行等违法行为，汽车驾驶人在右转时应充分观察路况、按规定让行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。