结论：交通事故发生后，若未购买保险而将资产卖给伤者用于治疗，是否构成转移资产需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若交易价格合理且程序正当，一般不构成转移资产
   如果卖方以市场公允价格将资产出售给伤者（或其家属），且交易过程公开透明（如签订书面合同、通过银行转账支付价款、完成资产过户登记等），同时出售资产的目的确实是为了筹集治疗费用，而非逃避债务或规避法律责任，那么这种行为通常不会被认定为恶意转移资产。此时，交易具有合法性和合理性，法律会保护正常的市场交易行为。

2. 若交易价格明显不合理或程序存在瑕疵，可能构成转移资产
   如果卖方以明显低于市场价的价格将资产“出售”给伤者（例如，市场价100万元的房产仅以10万元“出售”），或者交易过程存在隐瞒、欺诈等情形（如未签订合同、以现金支付且无凭证、未办理过户登记等），且卖方在交通事故后存在其他债务或可能面临赔偿义务，那么这种行为可能被认定为恶意转移资产。根据《民法典》相关规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在交通事故中，若伤者或其他债权人（如保险公司、其他受害者）认为卖方转移资产导致其权益受损，可依法主张撤销交易或要求卖方承担相应责任。

3. 特殊情形：以资产抵债的合法性
   如果卖方与伤者达成协议，以资产抵偿部分或全部赔偿款，且协议内容合法、程序正当（如经过公证或法院确认），那么这种行为属于合法的债务清偿方式，不构成转移资产。但需注意，抵债资产的价值应与赔偿金额相当，否则可能因显失公平而被撤销。

建议：

• 若您面临此类情况，建议保留交易合同、付款凭证、资产评估报告等证据，以证明交易的合法性和合理性。
  
• 若您担心交易被认定为恶意转移资产，可提前咨询律师，通过合法途径（如公证、法院调解等）确认交易效力。
  
• 若您是伤者或债权人，发现对方存在恶意转移资产的行为，可依法向法院申请撤销交易或要求对方承担赔偿责任。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。