结论：压了狗但不知道压到了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断，若驾驶员确实不知情且无逃避法律责任的主观故意，一般不构成肇事逃逸；若明知或应知压到狗却逃离现场，则可能构成肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、肇事逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离现场的行为。其构成要件主要包括：
- 发生道路交通事故：即车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
- 当事人为逃避法律责任：即当事人明知发生事故，却为了逃避法律追究而逃离现场。
- 驾驶或遗弃车辆逃离现场：即当事人驾驶车辆或遗弃车辆离开事故现场。
二、压了狗但不知道压到的情况分析
驾驶员确实不知情：
- 若驾驶员在行驶过程中，由于狗突然窜出、体型较小或驾驶员注意力不集中等原因，确实未察觉到压到了狗，且无逃避法律责任的主观故意，那么其行为一般不构成肇事逃逸。
- 举例：驾驶员在高速公路上正常行驶，一只流浪狗突然从路边窜出，驾驶员因反应不及而压到狗，但并未察觉，继续行驶离开现场。这种情况下，驾驶员不构成肇事逃逸。
驾驶员应知或明知压到狗却逃离：
- 若驾驶员在行驶过程中，应当预见到可能压到狗（如看到狗在车辆附近活动），或已经明确知道压到了狗（如听到狗的叫声、感觉到车辆颠簸等），却为了逃避赔偿责任或其他法律责任而逃离现场，那么其行为可能构成肇事逃逸。
- 举例：驾驶员在小区内行驶，看到一只宠物狗在车辆附近玩耍，却未减速或避让，结果压到了狗。驾驶员明知压到了狗，却因担心被狗主人责骂或要求赔偿而逃离现场。这种情况下，驾驶员构成肇事逃逸。
三、特殊情况下的认定
狗的价值和身份：
- 若被压到的狗是名贵犬种或具有特殊身份（如导盲犬、搜救犬等），其市场价值较高，达到当地关于财产损失的立案标准，驾驶员在明知发生事故的情况下为逃避赔偿责任而逃离现场，更可能被认定为肇事逃逸。
- 若被压到的狗是流浪狗或无明确主人，从法律角度来看，这不构成交通事故中的“财产损失”，因此驾驶者离开现场也不属于为逃避财产损失赔偿责任而逃逸。但需注意，若因逃逸导致其他严重后果（如狗因未得到及时救助而死亡，引发社会关注或舆论压力），仍可能面临其他法律责任或道德谴责。
驾驶员的知情状态和主观故意：
- 驾驶员的知情状态和主观故意是判断是否构成肇事逃逸的关键因素。若驾驶员确实不知情且无逃避法律责任的主观故意，一般不构成肇事逃逸；若驾驶员明知或应知压到狗却逃离现场，则可能构成肇事逃逸。
四、法律后果和建议
法律后果：
- 若构成肇事逃逸，驾驶员将面临行政处罚（如罚款、拘留等）和民事赔偿（如赔偿狗的治疗费用、购买价格等合理费用）。若因逃逸导致狗主人的损失扩大，逃逸者要承担更重的赔偿责任。
- 若不构成肇事逃逸，但驾驶员在行驶过程中未尽到注意义务导致压到狗，仍可能因侵犯他人财产权而面临民事赔偿等法律责任。
建议：
- 驾驶员在行驶过程中应保持高度警惕，注意路况和周围环境，尽量避免压到小动物。
- 一旦不慎压到小动物，应立即停车查看并妥善处理。若条件允许，可及时与动物主人联系并协商解决方案；若无法确定动物主人或动物状态不明，可报警并等待警方处理。
- 驾驶员应增强法律意识，了解肇事逃逸的构成要件和法律后果，避免因无知或疏忽而面临不必要的法律纠纷和损失。
总结：压了狗但不知道压到了是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断。驾驶员应时刻保持警惕，遵守交通法规，确保行车安全；一旦发生事故，应积极应对、妥善处理，以避免不必要的法律纠纷和道德责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。