现今执行死刑并不统一使用枪决，而是根据法律规定和具体情况，采用枪决或者注射等方法执行。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑的执行方法包括枪决和注射两种。这一规定体现了我国法律对死刑执行方式的多样性和灵活性，旨在根据具体情况选择最合适的执行方法。

2. 执行方式的选择：

   • 在实际操作中，执行死刑的具体方式（枪决或注射）通常由执行法院根据案件情况、当地条件以及罪犯的具体情况等因素综合考虑后决定。例如，对于某些特定类型的罪犯或特定情况下，可能会更倾向于选择注射方式执行死刑，以体现人道主义和减少痛苦。
   • 注射执行死刑相较于枪决，具有痛苦小、操作简便、安全性高等优点。因此，在条件允许的情况下，注射执行死刑逐渐成为了一种更为普遍的选择。

3. 执行程序的严格性：

   • 无论采用哪种执行方式，死刑的执行程序都是极其严格的。从死刑判决的复核到执行命令的签发，再到执行前的准备和执行过程的监督，每一个环节都有严格的法律规定和操作程序。这确保了死刑执行的合法性和公正性，也体现了我国法律对生命的尊重和对人权的保障。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如罪犯患有严重疾病或身体条件不适合采用某种执行方式时，执行法院可能会根据具体情况作出相应调整。这体现了我国法律在执行死刑时的灵活性和人性化考虑。

总结与建议：

• 死刑的执行方式并非一成不变，而是根据法律规定和具体情况进行选择。这既体现了法律的严肃性，也体现了对生命的尊重和对人权的保障。
• 如果你对死刑的执行方式或其他相关法律问题有进一步疑问或需要更详细的解释，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，为你提供全面、准确的法律解答和建议。