在中国，今天仍然有可能使用枪决执行死刑，但注射执行死刑的方式也被广泛应用。具体采用哪种方式，取决于当地的法律规定、实际情况以及人道主义考虑。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这一法律条款明确了枪决和注射作为死刑执行方式的合法性。

2. 执行现状：

   • 枪决：作为一种传统的死刑执行方式，枪决在司法实践中依然被允许使用。然而，随着社会的进步和人权保障意识的提高，枪决的使用范围正在逐渐缩小。在某些地区，由于条件限制或其他特殊原因，可能会继续选择枪决作为死刑的执行方式。
   • 注射：相较于枪决，注射执行死刑因其具有相对更人道、痛苦小等特点，在许多地区得到了广泛应用。这种方式更符合现代法治社会对于人权保障的要求，也是未来死刑执行方式的发展趋势。

3. 执行过程的法定程序：

   • 无论采用枪决还是注射方式执行死刑，都必须严格遵循法定程序和相关法律规定。这包括但不限于死刑判决的复核、执行命令的下达、执行时间的确定、执行人员的组成以及执行过程的监督等。

4. 推动死刑制度的改革与完善：

   • 虽然枪决和注射都是当前合法的死刑执行方式，但我们也应该认识到死刑制度本身存在的争议和问题。因此，积极推动死刑制度的改革和完善，加强对死刑犯的人权保障，促进社会的和谐与进步，是我们共同努力的方向。

综上所述，中国当前的死刑执行方式包括枪决和注射两种，且均遵循严格的法定程序以确保执行的合法性、公正性和人道性。具体采用何种方式，需根据当地法律规定、实际情况以及人道主义考虑来决定。