结论：合同里写的授权签字人是否可以盖人名章，需分情况讨论，主要取决于合同约定、法律规定以及行业惯例等因素。具体分析如下：

1. 合同约定优先
   若合同中明确约定“授权签字人需亲笔签名”或“禁止使用人名章替代签名”，则必须严格遵守合同约定，此时盖人名章可能构成违约或导致合同效力瑕疵。
   若合同未明确禁止使用人名章，且双方在实际履行中默认接受人名章的效力（例如长期交易习惯中均使用人名章），则可能被认定为有效。

2. 法律规定与效力认定
   根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法律并未强制要求必须“亲笔签名”，因此人名章在法律上可能被认定为有效签名形式，但需满足以下条件：

   • 人名章需与授权签字人身份一致（例如经备案的公章或私章）；
     
   • 使用人名章的行为需体现签字人的真实意思表示（例如无欺诈、胁迫等情形）；
     
   • 若合同涉及重大利益或需公证，部分法院可能要求补充亲笔签名以增强证明力。

3. 行业惯例与风险防范

   • 金融、房地产等领域：通常要求亲笔签名并留存身份证明，人名章可能被拒；
     
   • 企业内部文件或日常交易：若行业惯例接受人名章，且无争议风险，可酌情使用；
     
   • 风险建议：为避免纠纷，可在合同中明确“授权签字人签名包括亲笔签名或经备案的人名章”，并留存盖章人的授权文件或身份证明。

总结：若合同无禁止性规定且符合法律规定，盖人名章可能有效，但需结合具体场景判断。为确保合同效力，建议优先使用亲笔签名，或在合同中明确人名章的接受条件。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的风险防范方案。