当遇到书面合同和电子合同内容不一致的情况时，一般以最后签署或双方明确约定的那份合同为准，同时需结合具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，以及以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文（即电子合同）。
- 当两份或多份合同内容存在冲突时，若其中一份经过备案或公证，该份合同通常具有更高的证明力。但在此情况下，更关键的是确定哪份合同是双方最终达成合意并实际履行的版本。
合同成立与生效的原则：
- 合同的成立以双方当事人意思表示一致为要件，而合同的生效则可能受到法律、行政法规的特别规定或当事人的特别约定影响。
- 在电子合同与书面合同不一致的情况下，应首先审查双方是否存在关于合同形式的特别约定，以及是否有一方对另一方的要约作出了实质性的变更。
二、具体情形分析
如果电子合同先于书面合同签订：
- 若在签订书面合同时，双方未对电子合同的内容进行实质性修改或明确约定以书面合同为准，且电子合同已经履行或部分履行，那么电子合同可能被视为双方最终达成的合意。
- 但若书面合同对电子合同的内容进行了实质性修改，并且双方均签字确认，那么书面合同将取代电子合同成为双方之间的有效约定。
如果书面合同先于电子合同签订：
- 通常情况下，后签订的电子合同若未经双方协商一致并对书面合同内容进行实质性修改，其效力可能不被认可。
- 然而，如果双方在电子合同中明确约定了以电子合同为准，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么电子合同也可能被认定为有效。
考虑合同履行情况：
- 如果双方在实际履行过程中是按照某一份合同来执行的，那么这份合同往往会被视为双方的真实意思表示，从而具有更高的法律效力。例如，如果租金支付、房屋交付等关键行为都是按照电子合同来执行的，那么电子合同的相关条款可能更具约束力。
三、针对您的情况建议
与对方协商：
- 首先尝试与合同另一方进行沟通，明确双方对于合同条款的理解和执行意愿。
- 通过协商达成一致意见，确定以哪份合同为准或重新签订一份新的合同以替代原有不一致的合同。
审查合同条款：
- 仔细审查两份合同的具体条款，特别是关于关键事项（如租金、租赁期限、违约责任等）的条款。
- 确定是否存在一方对另一方的要约作出了实质性的变更或双方是否有关于合同形式的特别约定。
保留证据：
- 保留好两份合同的原件或电子版，以及任何与合同签订、履行相关的沟通记录、支付凭证等证据。
- 这些证据在后续可能出现的争议解决中将起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 若协商无果或无法确定哪份合同更具法律效力，可以向我进一步咨询。
- 我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助您维护合法权益。
总之，当书面合同和电子合同不一致时，应首先依据双方事先的约定或合同签订的时间顺序来确定以哪份合同为准；若仍无法确定，则需结合双方实际履行情况来判断。在处理过程中，务必遵循相关法律法规，确保合同的合法有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。