在建设工程领域，针对阻碍施工的行为，既可能判处停止侵害，也可能判处排除妨碍，具体取决于行为的性质和造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、停止侵害与排除妨碍的法律定义

1. 停止侵害：通常指的是当行为人的行为正在对他人造成侵害时，受害人有权要求行为人立即停止该侵害行为。在建设工程领域，如果阻碍施工的行为是持续性的，且正在对施工活动造成直接的侵害，那么受害人（如建设单位或施工单位）可以要求行为人停止侵害。

2. 排除妨碍：则是指当行为人的行为已经对他人造成了妨碍，且该妨碍是持续性的，受害人有权要求行为人排除该妨碍，以恢复正常的施工秩序。在建设工程中，如果阻碍施工的行为已经导致了施工活动的停滞或受阻，且该状态持续存在，那么受害人可以要求行为人排除妨碍。

二、阻碍施工行为的具体分析

1. 行为性质：

   • 如果阻碍施工的行为是即时的、一次性的，且没有造成持续性的侵害或妨碍，那么可能更倾向于通过其他方式（如协商、调解）解决，而不直接涉及停止侵害或排除妨碍的判决。
   • 如果阻碍施工的行为是持续性的，且正在对施工活动造成直接的侵害或妨碍，那么受害人可以根据具体情况选择要求行为人停止侵害或排除妨碍。

2. 造成的后果：

   • 如果阻碍施工的行为导致了施工活动的停滞、工期延误或经济损失等后果，且这些后果是持续性的，那么受害人更有可能要求行为人排除妨碍，以恢复施工秩序并减少损失。
   • 如果阻碍施工的行为虽然正在进行，但尚未造成明显的后果或损失，或者后果相对较轻，那么受害人可能更倾向于要求行为人停止侵害，以防止后果的进一步扩大。

三、法律实践中的考量因素

1. 证据收集：在要求停止侵害或排除妨碍时，受害人需要收集充分的证据来证明行为人的行为确实构成了侵害或妨碍，以及这些行为对施工活动造成了实际的影响。

2. 法律程序：受害人需要通过合法的法律程序来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，受害人需要提供充分的证据来支持自己的主张。

3. 判决执行：如果法院或仲裁机构作出了停止侵害或排除妨碍的判决或裁决，那么行为人需要履行相应的义务。如果行为人拒不履行，受害人可以申请法院强制执行。

四、建议

• 及时收集证据：在遭遇阻碍施工的行为时，受害人应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明行为人的行为确实构成了侵害或妨碍。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，受害人可以咨询专业律师的意见，以了解自己的权益和可行的法律途径。
• 积极寻求解决方案：在维护自己权益的同时，受害人也应积极寻求与行为人的协商和调解，以尽快恢复施工秩序并减少损失。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。