私人违约滞纳金的收取标准在法律上并无统一固定比例，需根据合同约定、法律规定及实际损失综合判断。具体分析如下：

1. 合同有约定时
   若双方在合同中明确约定了滞纳金（违约金）的计算方式（如每日按未付款项的0.1%收取），且该约定不违反法律强制性规定（如不超过实际损失的30%），则一般以合同约定为准。但若约定过高，违约方可主张调整至合理范围。

2. 合同无约定时
   若合同未约定滞纳金，守约方可主张以下赔偿：

   • 实际损失：如因违约导致的直接经济损失（如利息损失、额外支出等）；
     
   • 法定违约金：部分法律（如《民法典》合同编）对特定合同类型（如租赁合同）规定了法定违约金上限，需参照具体条款。

3. 法律限制
   根据《民法典》第585条，若约定的滞纳金过分高于实际损失（通常以30%为参考），违约方可请求法院或仲裁机构予以减少；若过低，守约方可请求增加。法院会综合考量合同履行情况、过错程度等因素调整。

建议：

• 签订合同时明确滞纳金比例（建议不超过年利率24%，避免被认定为高利贷）；
  
• 违约发生后，保留损失证据（如发票、转账记录等）；
  
• 若对滞纳金合理性有争议，可委托律师评估合同条款及实际损失，通过协商或诉讼解决。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步提供细节，我会为你分析风险点及应对策略。