在赡养纠纷案件中，子女作为被告时，原告父母一般不能直接要求公开子女的个人财产状况，但法院可根据案件需要依职权调查或要求子女披露部分财产信息。具体分析如下：

1. 赡养纠纷的核心是赡养义务的履行，而非财产公开
   赡养纠纷的争议焦点通常是子女是否履行了经济供养、生活照料、精神慰藉等法定义务。根据《民法典》第1067条，父母有权要求子女支付赡养费，但这一权利的实现以子女实际经济能力为参考，而非直接以公开财产为前提。法院会综合子女收入、父母需求、当地生活水平等因素判决赡养费金额，而非强制要求子女公开所有财产。

2. 法院可依职权或申请调查子女财产，但需满足特定条件

   • 依职权调查：若子女主张“无力赡养”（如失业、重大疾病等），法院可能要求其提供收入证明、医疗记录等证据；若父母怀疑子女隐瞒财产（如转移资产、恶意低报收入），可申请法院调查子女银行流水、房产登记等，但需提供初步证据（如子女有高消费行为却拒付赡养费）。
     
   • 调查范围限制：法院调查通常限于与赡养能力直接相关的财产（如工资、养老金、不动产），不会无限扩大至所有个人财产（如股票、保险、继承未分割财产等），以保护子女隐私权。

3. 子女隐私权与父母知情权的平衡
   根据《民事诉讼法》第67条，当事人有权要求对方提供与案件有关的证据，但涉及个人隐私的证据需经法院审查后决定是否采信。子女财产状况属于个人隐私范畴，法院会严格限制公开范围，仅在必要情况下向双方当事人披露，且不会向社会公开。

实务建议：

• 若父母认为子女有能力赡养却拒付，可收集子女收入、财产线索（如房产信息、消费记录）作为证据，向法院申请调查；
  
• 子女若确实经济困难，应主动提供失业证明、医疗记录等证据，避免被误认为“拒不履行赡养义务”；
  
• 双方均可通过调解协商解决赡养问题，减少对簿公堂对亲子关系的伤害。
  

如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我提问。