关于依据涉密通知写的报告是否需要定密的问题，这主要取决于报告的内容、性质以及所涉及信息的敏感程度，不能一概而论，以下分情况讨论：

1. 报告内容完全基于涉密通知，且未增加新的涉密信息：

   • 如果报告仅仅是涉密通知的转述或总结，没有引入任何新的、未在通知中明确为涉密的信息，那么报告的密级通常应与涉密通知保持一致。也就是说，如果涉密通知已经定密，报告也应按照相同的密级进行管理。

2. 报告内容在涉密通知基础上增加了新的涉密信息：

   • 如果报告在涉密通知的基础上，增加了新的、未在通知中明确的信息，且这些信息根据相关规定应被视为涉密信息，那么报告就需要根据新增信息的敏感程度进行定密。定密过程应遵循相关法律法规和保密规定，确保密级的准确性和合理性。

3. 报告内容虽涉及涉密通知，但整体不构成涉密：

   • 如果报告虽然引用了涉密通知的内容，但整体上并不构成涉密信息（例如，报告主要是对涉密通知的解读、分析或评论，且未泄露任何涉密细节），那么报告可能不需要定密。然而，在这种情况下，仍需谨慎处理报告中的涉密引用部分，确保不会间接泄露涉密信息。

法律背景与建议：

• 定密依据：定密工作应依据《中华人民共和国保守国家秘密法》及其相关规定进行。这些法规明确了涉密信息的范围、定密程序、密级划分以及保密措施等要求。
• 保密意识：在处理涉密信息时，应始终保持高度的保密意识。无论是撰写报告还是其他形式的文件，都应严格遵守保密规定，确保涉密信息不被泄露。
• 咨询与审查：如果对报告的定密问题存在疑问或不确定，建议咨询相关保密部门或专业律师的意见。同时，在报告撰写完成后，也应进行保密审查，确保符合保密要求。

可能的法律后果：

• 如果未按照相关规定对涉密报告进行定密或管理，可能会面临法律责任。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。因此，务必认真对待涉密报告的定密工作。

总结与进一步思考：

• 依据涉密通知写的报告是否需要定密，取决于报告的具体内容和性质。在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规、保密规定以及报告的实际情况。
• 如果有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师或相关保密部门的意见，以确保合规性和安全性。

如有更多关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询。