结论：指定位置签字但未出示合同内容的合同，其效力需分情况讨论，可能有效也可能无效，具体取决于签字时是否知晓合同内容、对方是否履行告知义务以及是否存在欺诈、胁迫等情形。

分析：

1. 有效情形：

   • 签字时知晓合同内容：如果签字人在签字时已经通过其他方式（如口头告知、先前已阅读合同草案等）知晓了合同的主要内容，并且同意这些内容，那么即使签字时未直接出示合同文本，该合同仍然可能被视为有效。这是因为签字行为本身表明了签字人对合同内容的认可和接受。
   • 对方已履行告知义务：如果合同的一方在签字前已经以合理方式向另一方告知了合同的主要条款，并且另一方表示同意，那么即使签字时未直接出示合同，该合同也可能被视为有效。这要求告知的方式要足以使签字人理解合同的内容和后果。

2. 无效或可撤销情形：

   • 签字时不知晓合同内容：如果签字人在签字时完全不知晓合同的内容，且对方未履行告知义务，那么该签字行为可能因缺乏真实意思表示而被视为无效。在这种情况下，签字人可以主张合同无效或请求撤销合同。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果签字是在被欺诈、胁迫或乘人之危的情况下进行的，那么该签字行为也是无效的。例如，如果对方故意隐瞒合同的重要条款或利用签字人的困境迫使其签字，那么签字人可以主张合同无效或请求撤销。

法律建议：

• 对于签字人：在签字前务必仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同的各项条款。如果对方未出示合同文本或拒绝解释合同内容，应谨慎签字，并考虑咨询专业律师的意见。
• 对于合同对方：在要求对方签字前，应确保对方已经充分了解合同的内容，并履行告知义务。如果可能的话，最好让对方在签字前阅读并确认合同文本，以避免后续纠纷。

可能后果：

• 如果合同被认定为有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
• 如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方应恢复原状或根据实际情况进行赔偿。在某些情况下，无效合同可能自始没有法律约束力，双方无需履行合同义务。