受让人在行政诉讼中的原告资格认定，主要取决于其合法权益是否因具体行政行为受到直接影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 核心原则：合法权益直接受影响

   • 受让人若要成为行政诉讼的原告，必须证明其合法权益（如人身权、财产权等）因行政机关的具体行政行为受到了直接侵犯。这种侵犯必须是实际的、直接的，而非间接的或潜在的。例如，若行政机关的行政行为直接剥夺了受让人的某项财产权，受让人即有权提起行政诉讼。

2. 具体情形下的原告资格认定：

   • 作为行政行为的相对人：
     • 如果受让人是行政行为的直接相对人，即行政行为是直接针对其作出的，那么受让人当然具有原告资格。例如，在行政处罚案件中，若受让人是被处罚的对象，如被处以罚款或拘留，则其有权对处罚行为提起行政诉讼。
   • 与行政行为有利害关系：
     • 即便受让人不是行政行为的直接相对人，但只要其与行政行为存在利害关系，且这种利害关系导致其合法权益受到直接影响，受让人也可能具有原告资格。例如，在相邻权案件中，若行政机关的行政行为侵犯了受让人的相邻权益（如采光、通风等），受让人即有权提起行政诉讼。
     • 公平竞争权人同样适用此原则。若行政机关的行政行为涉及市场竞争领域，且影响了受让人的公平竞争权，受让人也有权提起行政诉讼。
   • 特殊情况下的原告资格：
     • 在某些特殊情况下，如环境污染案件中，若行政机关未处理污染企业导致受让人（如附近居民）受到损害，受让人也有权提起行政诉讼。
     • 若受让人在行政复议程序中作为申请人，且对行政复议决定不服，其同样具有原告资格。若复议机关改变了原行政行为，且受让人对复议决定和原行政行为均有异议，其可提起行政诉讼。

3. 实践中的考量因素：

   • 在认定受让人的原告资格时，法院会综合考虑多种因素，包括行政行为的性质、受让人与行政行为的关系、受让人合法权益受影响的程度等。
   • 受让人需要提供充分的证据证明其合法权益受到了行政行为的直接影响，这是认定其原告资格的关键。

法律建议：

• 若受让人认为自己的合法权益因行政机关的具体行政行为受到了直接影响，并希望提起行政诉讼，建议首先收集相关证据，如行政行为文书、受影响权益的证明等。
• 在提起诉讼前，受让人可以咨询专业律师，以更准确地评估自己的原告资格及诉讼风险。
• 若受让人在诉讼过程中遇到困难或疑问，应及时向律师或法院寻求帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

总结：受让人在行政诉讼中的原告资格认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。若受让人认为自己的合法权益受到了行政行为的直接影响，并希望提起诉讼，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。