在超速和横穿马路导致的交通事故中，责任划分需根据具体情境综合判断，但通常机动车因其更高的危险控制和注意义务，可能承担更大责任，不过行人的过错行为也会影响责任分配。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与双方义务
行人义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
- 若行人违反上述规定，如未在人行横道上横穿、未按信号灯指示通行或未确认安全即横穿，行人将承担一定责任。
机动车义务：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
- 若机动车超速行驶，增加了车辆的行驶风险和制动距离，若因此导致事故，超速方应承担相应责任。超速程度越严重，责任通常越大。
二、具体责任划分示例
机动车超速，行人正常通行：
- 若机动车超速行驶，而行人是在人行横道内、按照交通信号灯指示正常通行，机动车一方通常应承担主要责任甚至全部责任。因为机动车驾驶员有更高的注意义务和危险控制能力，超速行驶显著增加了事故风险。
机动车正常行驶，行人违规横穿马路：
- 若机动车在规定速度范围内正常行驶，行人突然从非人行横道处横穿马路或闯红灯，行人可能需要承担主要责任或全部责任。但机动车驾驶员若能采取合理避让措施而未采取，也可能需承担次要责任。例如，如果驾驶员有足够的反应时间和距离来避免事故，但因疏忽或操作不当未能避免，则驾驶员也可能承担一定责任。
机动车超速，行人违规横穿马路：
- 双方都存在违法行为，责任大小需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来划分。可能判定为同等责任，或者根据具体情况一方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，如果行人突然冲出且未观察路况，而机动车驾驶员严重超速且未采取任何避让措施，则双方可能承担同等责任或机动车驾驶员承担主要责任。
三、特殊情况处理
- 儿童或特殊群体横穿马路：若行人为无民事行为能力人（如儿童）且监护人未尽看护义务，监护人需承担责任。因为监护人有义务保护被监护人的安全，防止其发生危险行为。
- 驾驶人紧急避险：若驾驶人已采取合理避让措施（如急刹车），可主张减轻责任。因为紧急避险是法律允许的减轻责任情形之一，但需证明避险措施的合理性和必要性。
- 道路设计缺陷：若事故路段缺乏隔离设施或警示标志，道路管理单位可能被追加责任。因为道路管理单位有义务确保道路的安全性和通行性，若因设计缺陷导致事故发生，应承担相应责任。
四、结论与建议
在超速和横穿马路导致的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用、过错的严重程度以及法律规定。无论是驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。在实际操作中，建议当事人及时报警并配合交警部门的调查处理，以获取准确的事故责任认定书。通过综合考量各方因素，确保责任划分的公正性和合理性，从而有效维护交通秩序和保护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。