销售方是否需承担责任需分情况讨论，具体责任认定及处理方式如下：

1. 若销售方明知厂家违规添加仍销售
   根据《产品质量法》第42条，销售者需承担连带赔偿责任。即使产品缺陷由生产者造成，只要销售者不能证明自身无过错（如未尽到进货查验义务），消费者可同时起诉生产者和销售者。
   典型场景：销售方收到厂家提供的检测报告显示成分合规，但实际销售时未抽检，后被查出违规添加。此时销售方需举证已履行基本审查义务，否则推定其“应当知道”缺陷存在。

2. 若销售方不知情但未尽审查义务
   根据《消费者权益保护法》第55条，销售方需承担民事赔偿责任（退一赔三，最低500元），同时可能面临市场监管部门行政处罚（没收违法所得、罚款货值金额3倍以下）。
   审查义务标准：需核对生产许可证、产品合格证明、成分表等文件，对食品、药品等特殊产品还需查验注册/备案信息。若未留存这些文件，通常视为未尽义务。

3. 若销售方完全不知情且已尽审查义务
   销售方可向厂家追偿全部损失（包括对消费者的赔偿、行政处罚罚款等）。根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔，销售者赔偿后有权向生产者追偿。
   关键证据：进货合同、质量检验报告、厂家承诺书等文件，需证明销售方已按行业标准履行审查义务。

实务建议：

• 销售方应建立全流程追溯体系，保留进货凭证、检测报告至少2年；
  
• 对高风险产品（如保健品、化妆品）定期送第三方检测，防范系统性风险；
  
• 发现厂家违规后，立即下架产品并主动向监管部门报告，可争取减轻处罚。
  

如需进一步分析具体案件中的责任划分，可直接提供产品类型、销售方审查流程等细节，我将结合《食品安全法》《药品管理法》等专项法规给出针对性方案。