在辅警犯罪的情况下，追究连带领导责任并非一概而论，而是需要依据具体情形和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 领导责任的一般原则：

   • 在刑事案件中，领导责任通常指的是因领导人员的失职、渎职或管理不善等行为，导致下属犯罪或发生严重后果时，领导人员应承担的责任。这种责任并非直接刑事责任，而是可能涉及行政责任或纪律处分，具体取决于领导人员的行为性质和后果严重程度。

2. 辅警犯罪的特殊性：

   • 辅警作为公安机关的辅助力量，其职责和行为受到严格规范。当辅警犯罪时，首先应追究其个人的刑事责任。然而，如果领导人员在辅警的管理、培训、监督等方面存在失职或渎职行为，且这些行为与辅警的犯罪行为有直接关联，那么领导人员可能因此承担相应的领导责任。

3. 追究领导责任的具体情形：

   • 管理失职：如果领导人员未对辅警进行必要的培训、教育或监督，导致辅警缺乏必要的法律意识和职业素养，进而犯罪，领导人员可能因管理失职而承担责任。
   • 渎职行为：领导人员如果明知辅警存在违法违纪行为，却未及时制止或处理，甚至包庇、纵容，导致辅警继续犯罪或犯罪后果扩大，领导人员将因渎职行为而承担更严重的责任。
   • 直接参与或指使：如果领导人员直接参与辅警的犯罪行为，或指使、强迫辅警犯罪，那么领导人员将直接承担刑事责任，而不仅仅是领导责任。

4. 法律后果与程序：

   • 当辅警犯罪并涉及领导责任时，相关部门（如公安机关、纪检监察机关）将展开调查，根据调查结果依法对领导人员进行处理。处理方式可能包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能涉及刑事责任（如滥用职权罪、玩忽职守罪等）。
   • 在追究领导责任的过程中，应确保程序的合法性和公正性，保障领导人员的合法权益。同时，也应注重预防和教育，通过完善管理制度、加强培训监督等措施，减少辅警犯罪和领导责任的发生。

5. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，因辅警犯罪而追究领导责任的情形并不罕见。这些案例通常涉及领导人员的管理失职、渎职行为或直接参与犯罪等。通过这些案例，我们可以深刻认识到领导责任的重要性，以及加强辅警管理和监督的必要性。

总结与建议：

• 在辅警犯罪的情况下，追究连带领导责任需依据具体情形和法律规定来判断。领导人员应切实履行管理职责，加强辅警的培训、教育和监督，预防犯罪行为的发生。
• 如果您或您所在的单位遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。作为专注于刑事辩护和知识产权领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。