结论：业主造谣其他业主是否可参选业委会，这一行为本身并不直接决定其他业主的参选资格，但可能构成对其他业主名誉权的侵害，并可能引发一系列法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 参选业委会的资格条件：

   • 通常，参选业委会的业主需要满足一定的条件，如具有完全民事行为能力、遵守业主大会议事规则和管理规约、按时交纳物业服务费用等。这些条件主要由相关法律法规和小区的管理规约来规定。
   • 造谣行为本身并不属于这些法定或约定的参选资格限制条件。因此，从参选资格的角度来看，造谣行为并不直接影响其他业主的参选资格。

2. 造谣行为的法律性质：

   • 造谣行为可能构成对其他业主名誉权的侵害。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。造谣、诽谤等行为可能损害他人的名誉，导致社会评价降低。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害名誉权的，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 造谣行为对参选业委会的间接影响：

   • 虽然造谣行为不直接影响参选资格，但它可能通过影响其他业主对被造谣业主的看法和信任度，间接影响被造谣业主在业委会选举中的竞争力。
   • 如果造谣行为严重到足以构成对被造谣业主名誉权的侵害，且该行为在小区内广泛传播，那么被造谣业主可能会因此失去部分业主的支持，从而在选举中处于不利地位。

4. 法律建议：

   • 对于被造谣的业主来说，如果认为自己的名誉权受到了侵害，可以收集相关证据（如造谣的言论、传播范围、影响程度等），并向法院提起诉讼，要求造谣者承担相应的法律责任。
   • 对于小区业主来说，应该保持理性，不轻信、不传播未经证实的言论，以免对他人造成不必要的伤害。同时，在参与业委会选举时，应该基于候选人的实际能力和表现进行投票，而不是基于无根据的谣言或偏见。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑小区内部的和谐与稳定。因此，建议业主之间在发生纠纷时，首先尝试通过协商、调解等方式解决，以维护小区的良好氛围和业主之间的友好关系。如果确实需要法律途径解决，也应该在尊重法律、尊重事实的基础上进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。