表见代理的构成要件与法律效力可以归纳如下：
一、表见代理的构成要件
表见代理的构成要件主要包括以下几点：
行为人无代理权：
- 这是表见代理成立的前提条件。行为人必须没有实际的代理权，包括没有代理权、超越代理权或者代理权已终止等情况。
存在使相对人相信行为人有代理权的事实或理由：
- 这是表见代理成立的关键。通常，这种事实或理由可能包括行为人持有被代理人的授权委托书、空白合同书、印章等，或者行为人以被代理人的名义与相对人进行民事活动，且相对人基于善意和无过失而相信行为人有代理权。
相对人主观上为善意且无过失：
- 相对人必须不知道行为人没有代理权，且在交易过程中没有过失。如果相对人明知行为人没有代理权或者应当知道而因疏忽大意不知道，则不构成表见代理。
行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件：
- 即行为人与相对人之间的民事行为必须合法、有效，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。
二、表见代理的法律效力
表见代理的法律效力主要体现在以下几个方面：
对被代理人的效力：
- 产生有权代理的法律效果：表见代理成立后，被代理人必须承受行为人签定的合同的效果，不得以行为人无代理权为由对抗善意相对人。这意味着，被代理人需要履行合同义务，如果违约，则需要承担违约责任。
- 被代理人承担责任后有权向无权代理人追偿：因表见代理而使被代理人受到损失的，被代理人有权根据无权代理人的过错程度请求其赔偿损失。
对相对人的效力：
- 相对人享有选择权：在表见代理中，相对人可以基于表见代理要求被代理人履行合同义务，也可以基于狭义无权代理行使撤销权，撤销其所实施的行为。但需要注意的是，一旦相对人选择了要求被代理人履行合同义务，就不能再行使撤销权。
- 相对人享有请求赔偿权：如果因表见代理导致相对人受到损失，相对人有权要求无权代理人进行赔偿。
对行为人的效力：
- 行为人可能承担民事责任：如果表见代理成立，但被代理人拒绝履行合同义务，相对人有权要求行为人承担民事责任。此外，如果行为人的行为给被代理人造成损失，被代理人也有权要求行为人进行赔偿。
- 行为人可能承担行政责任或刑事责任：如果行为人的行为构成犯罪或违反行政管理规定，还可能承担相应的行政责任或刑事责任。
举例说明：
假设甲公司员工乙持有甲公司的空白合同书与丙公司签订了一份买卖合同，但乙实际上并没有得到甲公司的授权。丙公司基于善意和无过失相信乙有代理权，因此与乙签订了合同。后来，甲公司拒绝履行合同义务，认为乙没有代理权。在这种情况下，如果丙公司能够证明乙的行为构成表见代理（如乙持有甲公司的空白合同书、丙公司不知道乙没有代理权且无过失等），则甲公司必须承受该合同的效果，履行合同义务。如果甲公司不履行合同义务，丙公司有权要求甲公司承担违约责任，并有权要求乙进行赔偿（如果乙的行为给丙公司造成损失）。
总结与建议：
表见代理是一种特殊的民事代理制度，其成立需要满足一定的构成要件。在表见代理成立的情况下，被代理人必须承受行为人签定的合同的效果，相对人则享有相应的权利。因此，在商业活动中，各方应谨慎行事，确保代理权的真实性和有效性，以避免不必要的法律纠纷。如果您在表见代理方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。