名誉侵权的律师费一般不由败诉方直接承担，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：律师费自行承担
在名誉侵权等民事诉讼中，根据“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师服务属于专业服务，其费用是当事人为了维护自身权益而自愿支出的，不属于诉讼中的必要费用。因此，在大多数情况下，无论胜诉还是败诉，律师费都需要由当事人自己承担。
二、例外情况：特定情形下可要求败诉方承担
尽管一般原则下律师费由当事人自行承担，但在某些特定情形下，法律也允许当事人要求败诉方承担律师费。这些情形主要包括：
法律明确规定：
- 如果相关法律或司法解释明确规定，在特定类型的名誉侵权案件中，败诉方应承担胜诉方的律师费，那么当事人可以依据这些规定要求败诉方承担。不过，目前在我国法律体系中，直接规定名誉侵权案件中败诉方承担律师费的条款并不多见。
合同约定：
- 如果双方当事人在合同中明确约定，在发生名誉侵权纠纷时，败诉方应承担胜诉方的律师费，那么这一约定将具有法律效力。在这种情况下，当事人可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。
法院酌情支持：
- 在某些特殊情况下，即使法律没有明确规定或合同没有约定，法院也可能根据案件的具体情况，酌情支持胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。这通常发生在案件涉及公共利益、社会影响较大或败诉方行为恶劣等情形下。
三、实际操作建议
保留证据：
- 在名誉侵权案件中，为了证明自己的损失和败诉方的过错，当事人应尽可能保留相关证据，如律师费发票、合同、诉讼材料等。这些证据将有助于当事人在要求败诉方承担律师费时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 由于名誉侵权案件涉及复杂的法律问题和证据收集，当事人在处理此类案件时应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自身权益。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
合理预期：
- 尽管在某些特定情形下可以要求败诉方承担律师费，但当事人应对此保持合理预期。因为法院在决定是否支持这一请求时，会综合考虑多种因素，如案件性质、双方过错程度、律师费合理性等。因此，即使当事人提出了要求败诉方承担律师费的请求，也不一定能够得到法院的支持。
综上所述，名誉侵权的律师费一般不由败诉方直接承担，但在特定情形下，如法律明确规定、合同约定或法院酌情支持等，当事人可以要求败诉方承担。在处理此类案件时，当事人应保留好相关证据，咨询专业律师的意见，并对结果保持合理预期。