收割机撞人责任划分需根据具体情形综合判断，主要涉及事故发生原因、各方过错程度及现场证据等因素。以下分情况说明责任划分原则及法律依据：

1. 收割机驾驶人全责的情形

• 违规操作：若驾驶人未取得农机操作资质、酒后驾驶、超速行驶、违规载人或未按规定路线行驶（如驶入禁止通行的道路），导致撞人事故，通常需承担全部责任。
• 未履行安全义务：驾驶人未观察周围环境、未鸣笛示警或未采取避让措施，直接导致碰撞的，可能被认定为主责或全责。
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任；若违反《农业机械安全监督管理条例》中关于操作规范的规定，可能面临行政处罚并加重民事责任。

2. 行人或第三方存在过错时的责任分担

• 行人违规：若行人突然闯入作业区域、未注意警示标志或故意挑衅（如攀爬收割机），可能被认定承担部分责任，责任比例根据过错程度划分（如行人次责、驾驶人主责）。
• 第三方因素：若事故因第三方（如其他车辆、障碍物）导致驾驶人避让不及，需根据三方过错程度分配责任（如第三方主责、驾驶人次责）。
• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生事故，有证据证明非机动车或行人有过错的，可减轻机动车一方责任。

3. 特殊场景下的责任认定

• 作业区域事故：若收割机在农田作业时撞人，需区分是否属于“公共交通领域”。若农田非开放道路，可能适用《民法典》中一般侵权责任；若在村道等混合通行区域，可能参照《道路交通安全法》处理。
• 雇主责任：若驾驶人为雇员，事故发生在执行工作任务期间，雇主可能需承担替代责任（《民法典》第1192条），但雇主可向有过错的雇员追偿。
• 产品缺陷：若事故因收割机设计缺陷或机械故障导致（如刹车失灵），生产商或销售商可能需承担产品责任（《民法典》第1202条）。

4. 责任划分的核心证据

• 现场证据：监控录像、目击证人、事故现场照片等可还原事故经过。
• 鉴定报告：农机安全鉴定机构对收割机性能、操作是否合规的鉴定意见。
• 行政认定：交警或农机管理部门出具的事故责任认定书（若涉及道路通行）。

建议行动：若发生此类事故，应立即保护现场、报警并联系急救，同时收集证据（如录像、证人联系方式）。责任划分需结合具体证据和法律条款，建议直接向我咨询，我会根据细节进一步分析。