行政指导通常不属于行政诉讼的受案范围。以下是对这一结论的详细解释：
一、行政指导的定义与性质
行政指导是行政机关在其职能、职责或管辖事务范围内，为适应复杂多样化的经济和社会管理需要，基于国家的法律、法规和政策，适时灵活地采取不具有国家强制力的非正式行政行为，如建议、劝告等，以引导相对人自愿采取或不采取某种行为，从而实现一定的行政目的。由于行政指导不具有强制力，相对人可以自愿选择是否接受指导，因此，它不属于传统意义上的具体行政行为。
二、行政诉讼受案范围的规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的受案范围主要限于具体行政行为，即行政机关在行使职权过程中，针对特定公民、法人或其他组织作出的直接影响其权利义务的行为。这些行为通常具有强制性，相对人必须遵守，否则可能面临法律后果。而行政指导由于不具有强制力，因此不属于行政诉讼的受案范围。
三、行政指导不属于受案范围的理由
不具有强制力：行政指导是行政机关基于建议、劝告等非强制手段，引导相对人自愿采取行动。由于不具有强制力，相对人可以选择不接受指导，因此，行政指导不会直接对相对人的权利义务产生影响。
不属于具体行政行为：行政诉讼的受案范围主要限于具体行政行为，而行政指导由于不具有强制性和直接性，因此不属于具体行政行为的范畴。
司法审查的局限性：即使行政指导在某种程度上影响了相对人的利益，但由于其不具有强制力和直接性，司法审查也难以对其进行有效的监督和纠正。因为司法审查通常针对的是具体行政行为的合法性和合理性，而行政指导由于不具有这些特征，因此难以成为司法审查的对象。
四、特殊情况下的考虑
尽管行政指导通常不属于行政诉讼的受案范围，但在某些特殊情况下，如果行政指导被滥用或不当使用，导致相对人的合法权益受到侵害，相对人可以通过其他途径寻求救济。例如，如果行政机关在行政指导过程中存在违法行为或不当行为，相对人可以向行政机关的上级机关或监察机关进行投诉或举报，要求其进行纠正和赔偿。
总结与建议：
行政指导由于其不具有强制力和直接性，通常不属于行政诉讼的受案范围。然而，如果行政指导被滥用或不当使用，导致相对人的合法权益受到侵害，相对人应积极寻求其他救济途径来维护自己的权益。如果您在行政指导方面遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。