行政诉讼的受案范围是指人民法院受理行政诉讼案件的范围，它明确了哪些行政行为可以受到法院的审查，哪些则不属于法院管辖。以下是对行政诉讼受案范围的详细解释：
一、法院应当受理的行政诉讼案件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，以下十二类行政诉讼案件属于人民法院应当受理的范围：
行政处罚案件：对行政拘留、暂扣或吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的，可以提起行政诉讼。例如，商家对市场监管部门的不合理罚款有权提起诉讼。
行政强制措施和行政强制执行案件：对限制人身自由或对财产进行查封、扣押、冻结等行政强制措施，以及加处罚款、滞纳金、划拨存款等行政强制执行行为不服的，可以提起诉讼。如公安机关无正当理由长时间限制公民人身自由，公民可提起行政诉讼。
行政许可案件：申请行政许可，但行政机关拒绝或在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的，也属于受案范围。例如，企业申请生产许可证未获回应，可通过行政诉讼维权。
自然资源确权案件：对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的决定不服的，可以提起行政诉讼。
征收征用及补偿案件：对征收、征用决定及其补偿决定不服的，公民、法人或其他组织有权提起诉讼。在城市化进程中，征收、征用决定及其补偿不合理时，相对人可诉至法院。
行政机关不履行法定职责案件：申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，但行政机关拒绝履行或不予答复的，可以提起行政诉讼。
经营自主权及土地承包经营权案件：认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的，同样属于受案范围。行政机关非法干预企业经营或农村土地承包经营等行为，侵害相对人权益的，可向法院起诉。
滥用行政权力排除或限制竞争案件：认为行政机关滥用行政权力排除或限制竞争的，可以提起诉讼。行政机关利用行政权力实施地方保护主义或指定特定企业经营，排除或限制竞争的，相关市场主体可提起行政诉讼。
违法集资摊派费用案件：认为行政机关违法集资、摊派费用或违法要求履行其他义务的，也属于可诉范围。行政机关无法律依据强行集资、摊派费用或要求履行不合理义务的，相对人可提起行政诉讼。
社会保障待遇案件：认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或社会保险待遇的，可以提起行政诉讼。
行政协议案件：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，同样可以提起诉讼。
其他人身权财产权受侵害案件：除上述列举的情形外，认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其人身权、财产权等合法权益的，也可以提起行政诉讼。
二、法院不予受理的行政诉讼案件
同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条也明确了以下四类情形不属于行政诉讼的受案范围：
国防、外交等国家行为：这类行为具有高度的政治性和主权性，其合法性审查通常超出了法院的职权范围。
行政法规、规章或具有普遍约束力的决定命令：这类抽象行政行为不是针对特定的人或事，而是对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。对抽象行政行为不服，不能直接提起行政诉讼。但值得注意的是，虽然抽象行政行为本身不可诉，但在具体行政行为案件中，如果当事人认为该具体行政行为所依据的抽象行政行为违法，可以一并请求对该抽象行政行为进行审查。
行政机关内部奖惩任免行为：这类行为属于行政机关内部管理行为，不属于行政诉讼的受案范围。行政机关对工作人员的奖惩、任免等决定，应通过申诉等内部途径解决。
法律规定的最终裁决行为：如果法律已经规定某一行政行为为最终裁决，那么该行为就不属于行政诉讼的受案范围。
三、总结与建议
行政诉讼的受案范围广泛且复杂，涵盖了公民、法人或其他组织在行政活动中可能遇到的各种合法权益受侵害的情形。在实际操作中，建议当事人在提起行政诉讼前，仔细研究相关法律法规和司法解释，确保自己的诉讼请求符合行政诉讼的受案范围。同时，也建议行政机关在作出行政行为时，严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性，以减少不必要的行政诉讼纠纷。
如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。