结论：恋爱期间转账的十八万能否要回，需根据转账性质、双方关系阶段及证据情况综合判断，具体分以下几种情况分析：
1. 若转账属于借款性质
- 法律逻辑：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账时明确约定为借款（如聊天记录中写明“先借你应急”“之后还我”等），或事后补签借条，则构成借贷关系，出借方有权要求返还。
- 关键证据：需提供转账记录（备注“借款”更佳）、借条、聊天记录、录音等证明双方存在借贷合意。若证据充分，法院通常会支持返还请求。
2. 若转账属于赠与性质
- 法律逻辑：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。恋爱期间的小额转账（如520元、1314元等特殊金额）或日常消费支出，通常被认定为表达爱意的赠与，无需返还。
- 大额转账的特殊性：若转账金额较大（如十八万），且无明确借贷合意，可能被认定为“以结婚为目的的附条件赠与”。若双方未登记结婚，赠与方有权要求返还（参考《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第五条）。但需注意，法院会综合双方收入、消费习惯、转账目的等因素判断是否属于“大额”。
3. 若转账涉及共同消费或代付
- 法律逻辑：若转账用于双方共同生活开支（如租房、旅游、购物等），或一方代另一方支付费用（如代付医疗费、学费等），通常视为共同消费或无偿帮助，无需返还。但若能证明一方单方面承担了全部费用，且另一方未履行相应义务（如未共同生活），可能部分支持返还。
4. 若转账涉及欺诈、胁迫等非法情形
- 法律逻辑：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。若转账是因对方虚构事实（如谎称患病、家人生病等）或胁迫所致，可主张撤销赠与并要求返还。
- 关键证据：需提供对方欺诈或胁迫的证据（如聊天记录、录音、证人证言等）。
行动建议
- 收集证据：整理所有转账记录（银行流水、微信/支付宝记录）、聊天记录、借条等，标注转账时间、金额、用途及双方沟通内容。
- 协商解决：先与对方沟通，明确转账性质及还款意愿，保留书面或录音证据。
- 起诉准备：若协商无果，可向法院起诉，需提交起诉状、证据清单及对方身份信息。注意诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算）。
提示：恋爱期间的经济往来需谨慎，建议转账时备注用途（如“借款”或“赠与”），避免口头约定。若有疑问，可直接向我咨询具体证据收集和诉讼策略。