谈恋爱期间一年转账40万能否要回，需视转账性质而定。具体分析如下：

一. 转账若为借贷性质，可要求返还

• 法律依据：合法的借贷关系受法律保护。若转账是基于借贷关系，且有明确的借款证据，如借条、聊天记录中明确提及借款、还款期限等相关事宜，那么转账方有权要求收款方返还这笔大额转账。
• 实例说明：例如，转账时双方有明确的借款合意，聊天记录中有“这钱你先用着，以后还我”等表述，或者转账后收款方出具了借条，这些都构成了借贷关系的有力证据。

二. 转账若为赠与性质，一般难以要回

• 法律依据：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。
• 情况分析：
  1. 一般性赠与：若转账是为了表达爱意、增进感情而作出的赠与行为，如节日红包、日常开销等，且没有明确表示是无偿给予，一般难以要回。
  2. 大额赠与的特殊情形：若转账金额巨大，明显超出双方正常恋爱交往中表达情感的范围，且导致转账方生活困难等特殊情况，或者转账是以结婚为目的的附条件赠与，而双方最终未能缔结婚姻关系，法院可能会综合各种因素，部分或全部支持返还请求。
• 实例说明：例如，男方在恋爱期间转账40万给女方用于购房，双方并未明确该款项为借款，但男方能证明该转账行为是以结婚为目的的大额赠与，且双方最终分手未能结婚，那么男方有权要求女方返还部分或全部款项。

三. 建议与提醒

1. 保留证据：无论是借贷还是赠与，都建议保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明转账的性质和目的。
2. 友好协商：在发生纠纷时，建议双方首先尝试通过友好协商解决问题，避免不必要的法律诉讼。
3. 法律途径：若协商无果，转账方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在提起诉讼时，需要提供充分的证据来证明转账的性质和目的。

我的观点：对于恋爱期间的大额转账，双方应当明确转账的性质和目的，并尽可能保留相关证据。若发生纠纷，应根据具体情况判断能否要求返还，并考虑通过友好协商或法律途径解决问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。