结论：超生拆房的行为在当时的法律框架下，一般并不合法，且该行为可能涉及违法行政强制措施或侵犯公民财产权的问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律背景与原则：

   • 在我国，公民的财产权受法律保护，任何单位或个人不得非法侵犯。房屋作为公民的重要财产，其拆迁必须遵循法定程序和条件。
   • 超生（即超出计划生育政策规定的生育行为）虽然可能违反当时的计划生育政策，但并不能成为非法拆迁房屋的理由。计划生育政策与房屋拆迁是两个独立的法律领域，不能相互混淆或替代。

2. 超生与拆房的关联性分析：

   • 超生行为本身并不直接导致房屋被拆迁。房屋拆迁通常基于公共利益的需要，如城市规划、基础设施建设等，并需经过法定程序，如征收决定、补偿安置等。
   • 如果因超生而对房屋进行拆迁，这实际上是将超生行为与房屋拆迁进行了不恰当的关联，违反了法律原则和程序。

3. 当时法律框架下的合法性判断：

   • 在当时的法律框架下，即使存在超生行为，政府或相关部门也不能直接采取拆房等强制措施。相反，他们应该通过合法途径，如行政处罚、社会抚养费征收等，来处理超生问题。
   • 如果政府或相关部门未经法定程序，擅自对超生者的房屋进行拆迁，这可能构成违法行政强制措施，侵犯了公民的财产权。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果因超生而被非法拆迁房屋，超生者有权向相关部门提出申诉或行政复议，要求恢复房屋原状或获得相应补偿。
   • 在必要时，超生者还可以向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您或您身边的人曾遭遇因超生而被非法拆迁房屋的情况，建议尽快收集相关证据，如拆迁通知、现场照片、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 您可以向我咨询具体的法律程序和维权策略，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

进一步思考：

• 在处理类似问题时，应始终坚持法律原则和程序，确保公民的合法权益不受侵犯。
• 政府或相关部门在执行政策时，也应严格遵守法律规定，避免采取违法或不当的措施。