关于“为什么别人发名人不侵权”这一问题，结论并非绝对，是否侵权取决于具体的使用情境和方式。以下从不同角度进行分析：

1. 合理使用原则：

   • 在许多国家和地区，包括中国，都存在“合理使用”的原则。这意味着，在特定情况下，未经著作权人许可，他人可以基于非商业目的、少量使用或为了评论、研究、教学等目的使用受著作权保护的作品，包括名人的肖像、言论等。这种使用通常不被视为侵权。
   • 例子：新闻报道中引用名人的言论或照片，以报道相关事件或进行评论，通常被视为合理使用。

2. 公众人物与隐私权：

   • 公众人物，如名人，由于其社会地位和影响力，其隐私权可能受到一定程度的限制。但这并不意味着他们的所有信息都可以被随意使用。
   • 关键点：即使对于公众人物，未经许可使用其肖像、姓名或私人信息，如果超出了合理使用的范围，或者用于商业目的，仍然可能构成侵权。
   • 例子：未经名人同意，将其肖像用于商业广告或产品包装上，很可能构成侵权。

3. 名誉权与诽谤：

   • 除了著作权和隐私权外，名人还享有名誉权。如果发布的内容对名人的名誉造成了损害，即使内容本身不涉及著作权或隐私权问题，也可能构成诽谤或名誉侵权。
   • 关键点：名誉权保护的是个人的社会评价和声誉，任何捏造事实、散布虚假信息或恶意贬低他人的行为都可能构成侵权。

4. 商业使用与非商业使用：

   • 是否构成侵权还取决于使用目的。商业使用，如将名人的形象或言论用于产品推广、广告等，通常需要获得名人的许可，否则可能构成侵权。
   • 非商业使用：如个人分享、学术研究、新闻报道等非商业目的的使用，在符合合理使用原则的情况下，通常不被视为侵权。

法律建议：

• 在使用名人的肖像、言论或信息时，应首先考虑是否获得了名人的许可或是否符合合理使用的原则。
• 如果不确定是否构成侵权，建议咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。
• 对于商业使用，务必获得名人的明确许可，并签订相关合同，明确双方的权利和义务。

可能后果：

• 如果未经许可使用名人的肖像、言论或信息，并构成侵权，可能面临法律诉讼、赔偿损失等法律后果。
• 侵权行为还可能对个人的声誉和信誉造成损害，影响未来的职业发展和社交关系。

总结：是否侵权并非取决于“是否发名人”，而是取决于具体的使用情境和方式。在使用名人的相关信息时，应谨慎考虑法律因素，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。