结论：别人发动漫不侵权，通常是因为他们获得了合法的授权、动漫作品属于公有领域、符合合理使用原则，或者其使用行为不构成对原作品著作权的实质性侵害。以下是对这些情况的详细分析：

1. 获得合法授权：

   • 解释：如果动漫作品的创作者或版权所有者已经明确授权他人使用其作品，那么被授权人在授权范围内使用动漫就不构成侵权。这种授权可以是独占性授权，也可以是非独占性授权，具体取决于授权合同的约定。
   • 例子：比如，某动漫公司将其动漫作品的网络传播权授权给了一家视频平台，那么该视频平台在授权期限内播放该动漫就不构成侵权。

2. 动漫作品属于公有领域：

   • 解释：根据著作权法的规定，作品的著作权保护期是有限的。一旦保护期届满，作品就进入公有领域，任何人都可以自由使用而不构成侵权。对于动漫作品而言，如果其创作时间已经超过了著作权保护期，那么它就可以被视为公有领域的作品。
   • 例子：一些经典的动漫作品，如早期的迪士尼卡通形象，在经过多年的著作权保护后，可能已经进入了公有领域（但需注意，具体是否进入公有领域还需根据各国著作权法的具体规定和作品的创作时间来判断）。

3. 符合合理使用原则：

   • 解释：合理使用是著作权法中的一项重要原则，它允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品，且不构成侵权。合理使用的情形通常包括个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品等。
   • 例子：比如，某动漫爱好者在自己的博客上撰写了一篇关于某部动漫作品的评论文章，并在文章中引用了该动漫的几个画面作为说明，这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。

4. 使用行为不构成对原作品著作权的实质性侵害：

   • 解释：即使未经著作权人许可，但如果使用行为并未对原作品的著作权造成实质性侵害，也可能不构成侵权。这通常涉及到对“实质性相似”的判断，即如果使用行为与原作品在表达上存在显著差异，且不会导致公众对两者产生混淆或误认，那么这种使用行为可能不被视为侵权。
   • 例子：比如，某艺术家以某部动漫作品为灵感创作了一幅全新的画作，虽然画作中可能包含了一些与原动漫相似的元素，但整体上呈现出了一种全新的艺术风格和表达方式，那么这种创作行为可能不被视为对原动漫著作权的侵害。

建议：

• 在使用动漫作品时，务必确保获得合法的授权或确认作品属于公有领域。
• 如果希望引用动漫作品进行评论、介绍或研究等，应确保引用行为符合合理使用的原则。
• 如果对使用行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师以获取准确的法律意见。

后续思考：

• 在使用动漫作品时，除了考虑著作权问题外，还需要注意是否涉及商标权、肖像权等其他知识产权问题。
• 随着数字技术的发展和互联网的普及，动漫作品的传播和使用方式也在不断变化，因此需要持续关注相关法律法规的更新和变化。