无效合同返还财产确实需要按责任划分。下面我将从不同角度为您详细解释：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定明确了无效合同返还财产时，责任划分的重要性。

2. 责任划分的具体情形：

   • 单方过错：如果合同无效是由于一方当事人的过错导致的，比如欺诈、胁迫等，那么有过错的一方不仅需要返还因合同取得的财产，还可能需要赔偿对方因此遭受的损失。
   • 双方过错：如果合同无效是由于双方当事人的过错共同导致的，那么双方应当根据各自的过错程度，承担相应的责任。这意味着，返还财产和赔偿损失的责任可能不是均等的，而是根据过错大小来分配。
   • 无过错情况：在某些特殊情况下，比如因不可抗力导致合同无效，且双方均无过错，那么可能不需要承担赔偿责任，但返还财产的责任仍然存在。不过，这种情况下，返还财产的方式和范围可能会根据具体情况有所调整。

3. 责任划分的实践应用：

   • 在实际操作中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据，判断合同无效的原因以及双方当事人的过错程度，从而确定返还财产和赔偿损失的具体责任划分。这可能涉及对合同条款的解读、对双方行为的评估以及对相关法律法规的适用。

4. 建议与注意事项：

   • 对于涉及无效合同返还财产的情况，建议当事人及时收集并保存相关证据，以便在争议发生时能够证明自己的主张。
   • 如果对责任划分有疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但后来发现该合同因违反法律法规而无效。如果是因为甲方欺诈乙方导致的合同无效，那么甲方不仅需要返还乙方已支付的货款，还可能需要赔偿乙方因此遭受的损失，如交易机会的丧失等。而如果是因为双方对合同条款的理解存在分歧，且双方均有过错，那么返还货款的责任可能根据双方的过错程度进行分配，比如甲方返还80%的货款，乙方承担20%的损失。

综上所述，无效合同返还财产时确实需要按责任划分。如果您在处理类似情况时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。