在一般情况下，如果已经选择了诉讼途径，就不能再就同一争议事项申请仲裁了，但存在一些特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：
仲裁与诉讼的基本关系
仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式，它们之间存在一些基本的关系和原则。根据相关法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这体现了仲裁协议对诉讼的排除效力，即如果双方有有效的仲裁协议，就应当通过仲裁方式解决争议，而不能直接向法院起诉。反过来，如果当事人已经选择了诉讼途径，并且法院已经受理了案件，那么一般来说，就不能再就同一争议事项申请仲裁了。这是因为诉讼和仲裁都是具有终局性的争议解决方式，一旦选择了其中一种，就应当尊重其结果，避免重复解决同一争议。
特殊情况分析
仲裁协议无效或不存在：
- 如果当事人之间的仲裁协议无效（例如，因违反法律强制性规定、欺诈、胁迫等原因导致仲裁协议无效），或者双方根本没有达成仲裁协议，那么一方当事人向法院起诉后，另一方当事人就不能以存在仲裁协议为由提出异议，此时诉讼程序将继续进行。当然，在这种情况下，如果双方后来又达成了有效的仲裁协议，并且愿意通过仲裁方式解决争议，那么可以撤回诉讼，转而申请仲裁。但这种情况比较特殊，需要双方协商一致并达成新的仲裁协议。
诉讼中达成仲裁协议：
- 在诉讼过程中，如果双方当事人自愿达成仲裁协议，并同意将争议提交仲裁解决，那么可以向法院申请撤回诉讼，并按照仲裁协议的规定申请仲裁。但这种情况也需要双方协商一致，并且仲裁协议应当符合法律规定的要件。
特定类型的争议：
- 对于某些特定类型的争议，如劳动争议，法律可能规定了特定的解决程序。例如，在我国，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。在这种程序下，仲裁是诉讼的前置程序，但如果当事人已经直接向法院起诉（尽管这通常不符合法定程序），并且在诉讼过程中双方又同意通过仲裁方式解决争议，那么理论上也可以撤回诉讼并申请仲裁。但这种情况同样需要双方协商一致，并且可能受到法定程序的限制。
法律建议
- 明确争议解决方式：在签订合同时或发生争议前，双方应当明确约定争议解决方式（仲裁或诉讼），并确保仲裁协议或诉讼条款的有效性。
- 尊重已选择的解决方式：一旦选择了仲裁或诉讼方式解决争议，并已经进入了相应的程序，就应当尊重该程序的结果，避免重复解决同一争议。
- 及时咨询专业律师：如果对仲裁或诉讼程序有疑问或需要进一步的法律帮助，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，在一般情况下，诉讼了就不能再仲裁了。但存在一些特殊情况，如仲裁协议无效或不存在、诉讼中达成仲裁协议等。具体情况需要具体分析，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。