结论：投保人死亡且有贷款的情况下，是否会追究保险受益人的受益款，需分情况讨论，主要取决于保险类型、受益款性质及贷款合同约定等因素。具体分析如下：

1. 若保险为“消费型保险”（如定期寿险、意外险等）
   消费型保险的受益款属于受益人的个人财产，与投保人的债务无关。根据《保险法》第四十二条，若投保人死亡时未指定受益人，或受益人先于投保人死亡且无其他受益人，保险金将作为投保人的遗产处理，此时需先清偿投保人的债务（包括贷款），剩余部分再由继承人继承。但若已明确指定受益人，保险金直接归受益人所有，债权人无权要求用受益款偿还投保人的个人债务。

2. 若保险为“储蓄型保险”（如带身故责任的重疾险、终身寿险等）
   储蓄型保险的现金价值可能被视为投保人的财产。若投保人生前未还清贷款，且贷款合同中约定以保险现金价值作为担保（如保单质押贷款），则债权人可能通过法律程序要求退保并优先受偿。但受益款本身（即身故赔偿金）仍受法律保护，除非保险合同明确约定受益款需优先偿还贷款，否则债权人无权直接追索。

3. 若保险为“投连险、万能险等投资型保险”
   此类保险的收益部分可能被视为投保人的投资收益，若投保人死亡时账户内有余额，该余额可能被纳入遗产范围用于偿债。但受益人领取的身故保险金仍属于个人财产，债权人无权要求用其偿债，除非存在恶意转移财产等特殊情形。

4. 特殊情形：投保人恶意逃避债务
   若投保人在负债后故意购买保险并指定受益人，试图转移财产规避债务，债权人可依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，请求法院撤销投保人指定受益人的行为，此时保险金可能被纳入遗产范围用于偿债。但债权人需承担举证责任，证明投保人存在恶意。

建议：

• 若您是受益人，可先核对保险合同条款，确认保险类型及受益人指定情况；
  
• 若贷款合同中涉及保险担保条款，需结合具体约定判断；
  
• 若债权人主张用受益款偿债，可要求其提供法律依据，必要时通过法律途径维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。