省政府对自然资源的行政复议在某些特定情况下虽为终局裁决，但当事人仍可提起行政诉讼，这主要是因为并非所有自然资源确权案件的行政复议都终局，且行政复议终局的情况需严格依据具体的法律法规来判断。以下是对这一问题的详细解释：

一、自然资源确权案件中的行政复议终局与行政诉讼

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对于涉及自然资源的所有权或使用权的争议，当事人应当先申请行政复议。对当场作出的行政处罚决定不服以及对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
   • 但在某些特定情况下，如根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认自然资源的所有权或使用权的行政复议决定可能成为终局裁决。不过，这并不意味着所有此类案件都不能提起行政诉讼，而是需要结合其他具体法规来判断。

2. 特殊规定说明：

   • 并非所有自然资源确权案件的行政复议都终局。仅在符合特定条件（如上述提及的国务院或省级政府的特定决定相关）时才可能终局。
   • 例如，如果省政府作出的自然资源确权决定是基于其自身的勘定、调整或征收土地的决定，且该决定在相关法律法规中被明确为终局裁决的依据，那么该复议决定即为终局裁决。但即便如此，如果当事人认为该决定侵犯了其合法权益，且相关法律法规允许提起行政诉讼，那么当事人仍有权向人民法院提起行政诉讼。

二、行政复议终局与行政诉讼的一般关系

1. 行政复议终局的定义：

   • 行政复议终局指的是在某些特定情况下，行政复议决定成为最终裁决，当事人不能再通过行政诉讼等其他法律程序寻求进一步的司法救济。

2. 行政诉讼的提起：

   • 一般情况下，如果当事人对行政复议决定不服，且相关法律法规未将该复议决定设定为终局裁决，那么当事人有权向人民法院提起行政诉讼。
   • 行政诉讼是当事人维护自身合法权益的重要途径之一，它允许当事人在法庭上陈述自己的诉求和理由，并接受法院的公正审判。

三、具体案例与法律适用

• 案例说明：

  • 假设甲乙两村就某块土地的所有权产生争议，省政府根据相关法律法规和勘定结果作出了确权决定。如果该决定在相关法律法规中被明确为终局裁决的依据，那么该决定即为终局裁决。但甲乙两村中的任何一方如果认为该决定侵犯了其合法权益，且相关法律法规允许提起行政诉讼（例如，如果省政府在作出决定时存在程序违法或实体错误等情况），那么该方仍有权向人民法院提起行政诉讼。

• 法律适用：

  • 在具体案件中，法院会根据相关法律法规和案件事实来判断省政府的确权决定是否合法有效，以及当事人是否有权提起行政诉讼。

四、建议与注意事项

1. 仔细研究相关法律法规：

   • 当事人在面临自然资源确权等行政争议时，应仔细研究相关法律法规的规定，以确定自己的权利救济途径。

2. 及时咨询专业律师：

   • 如果你对相关法律法规或案件处理存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和帮助。

3. 注意法律程序和时限：

   • 当事人在提起行政复议或行政诉讼时，应注意相关的法律程序和时限要求，以免错过维权时机。

综上所述，省政府对自然资源的行政复议在某些特定情况下虽为终局裁决，但当事人仍可根据相关法律法规的规定提起行政诉讼。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。