结论：车抵贷逾期遭遇秘密拖车，是否构成秘密窃取他人合法占有物，需根据具体情况判断，一般不构成秘密窃取，但可能涉及其他违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、秘密窃取的构成要件
秘密窃取，通常指的是以非法占有为目的，采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，暗中将财物取走的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：采取秘密手段，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物取走。
- 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
二、车抵贷逾期拖车的法律性质
在车抵贷中，车辆作为抵押物，其所有权仍属于借款人，但借款人将车辆抵押给贷款人后，贷款人在一定条件下（如借款人逾期未还款）享有对车辆的处分权或优先受偿权。然而，这种处分权或优先受偿权并不等同于可以随意拖走车辆。
若贷款合同中有明确约定：
- 如果贷款合同中明确约定了，在借款人逾期未还款的情况下，贷款人有权拖走车辆进行处置，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款人拖走车辆的行为可能不构成秘密窃取。但贷款人需确保拖车行为合法合规，如不得侵犯借款人的其他合法权益（如人身权、隐私权等）。
若贷款合同中无明确约定或约定违法：
- 如果贷款合同中未约定拖车条款，或约定的拖车条款违反法律法规的强制性规定（如未经借款人同意擅自拖车、拖车过程中损坏车辆等），那么贷款人拖走车辆的行为可能构成侵权或违法行为。在这种情况下，虽然不一定构成秘密窃取（因为拖车行为可能并非完全秘密进行，且贷款人可能并无非法占有车辆的目的），但借款人可以依法追究贷款人的法律责任。
三、可能涉及的其他违法行为
即使贷款人拖车行为不构成秘密窃取，也可能涉及其他违法行为，如：
- 侵犯财产权：如果贷款人未经借款人同意擅自拖走车辆，并造成车辆损坏或丢失，可能构成侵犯财产权。
- 侵犯人身权：如果贷款人在拖车过程中对借款人或其家人进行威胁、恐吓或造成人身伤害，可能构成侵犯人身权。
- 违反治安管理处罚法：如果贷款人的拖车行为扰乱了公共秩序或侵犯了他人的合法权益，可能受到治安管理处罚。
四、法律建议
对于借款人：
- 在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于车辆抵押和处置的条款，确保自己的合法权益得到保障。
- 如遇贷款人非法拖车或侵犯自己合法权益的行为，应及时报警并寻求法律帮助。
对于贷款人：
- 在签订贷款合同时，应明确约定车辆抵押和处置的条款，并确保条款合法合规。
- 在采取拖车等处置措施时，应确保行为合法合规，并尊重借款人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。