行政法律并不当然优于一般法，其适用关系需根据具体法律位阶和冲突解决规则来确定。以下从不同角度为你详细分析：
在我国法律体系中，法律位阶是决定法律适用顺序的重要因素。行政法律，如《行政处罚法》、《行政许可法》等，通常属于法律范畴。而一般法可能包括法律、行政法规、地方性法规等多个层级。根据《立法法》的规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规等。因此，如果行政法律与位阶低于它的法律规范发生冲突，行政法律具有优先适用性。例如，若某地方性法规与《行政处罚法》的规定相抵触，那么在行政处罚领域，应优先适用《行政处罚法》。
在法律适用中，还存在特别法优于一般法的原则。行政法律中可能包含针对特定领域或特定行为的特别规定，而一般法则提供更为普遍适用的规则。当行政法律作为特别法与一般法发生冲突时，行政法律（特别法）将优先适用。比如，《税收征收管理法》作为针对税收领域的特别法，在税收征收管理方面将优先于一般的行政法律或民事法律适用。
法律的发展是一个不断更新的过程，新法往往会取代旧法中的相关规定。如果行政法律是新制定的，而与其冲突的一般法是旧法，那么在新法生效后，应优先适用新法（行政法律）。这是法律更新和发展的必然要求，也是确保法律适应社会变化的重要手段。
在法律适用过程中，如果发生法律冲突，且无法直接通过法律位阶、特别法与一般法或新法与旧法等原则来解决，那么就需要依据冲突解决规则来确定适用法律。这些规则可能包括上位法优于下位法、后法优于前法、特别法优于一般法等，以及具体的法律解释和适用方法。在行政法律与一般法发生冲突时，应综合运用这些规则来确定适用法律。
建议：在实际操作中，如果遇到行政法律与一般法之间的冲突问题，建议首先查阅相关法律法规，明确它们的位阶和适用范围。如果仍无法确定适用法律，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保法律适用的准确性和合法性。如果你有具体的法律问题或案例，欢迎直接向我咨询，我将结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。