结论：公安异地抓人没有通过当地公安，在通常情况下可能构成程序瑕疵，但在紧急情况或特殊情形下，并不一定构成程序违法。具体是否违法，需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 通常情况下应遵循协作配合原则：

   • 法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百四十六条，公安机关在异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕等侦查活动时，应当向当地公安机关提出办案协作请求，并在其协助下进行，或者委托当地公安机关代为执行。
   • 协作意义：本地公安机关熟悉当地情况，能为异地办案民警提供地理环境、人员分布等方面的支持，确保执法行为符合当地实际情况和相关规定，保障执法的顺利进行。因此，在通常的办案场景下，不通过本地派出所单独行动，可能构成程序瑕疵，甚至在某些情况下可能被视为违法。

2. 紧急情况或特殊情形下的例外：

   • 法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百五十条，情况紧急时，异地公安机关可以在电话或其他联系方式中提出协作请求，并及时补办相关手续。若无法及时办理书面手续，可先通过电话或相关网络应用系统进行确认后实施协作，但应在采取有关措施后二十四小时内补办书面手续。
   • 适用场景：例如，在进行抓捕犯罪嫌疑人的紧急行动中，若犯罪嫌疑人随时可能逃脱，异地民警可能来不及与本地派出所取得联系并办理完备的协作手续。此时，为了及时抓捕嫌疑人、避免证据灭失或危害扩大，民警可以先采取必要的行动，之后再按照规定补办相关手续。
   • 合法性判断：在这种紧急情况下，虽然没有事先通过本地派出所，但由于有法律规定的程序补救措施，因此不能简单认定为违法。

建议与行动：

• 对异地民警的建议：为了确保执法的合法性和有效性，同时保护当事人的合法权益，建议异地民警在来本地办案时，尽可能遵守当地的执法程序和法律规定，并与当地公安机关进行充分的沟通和协调。在紧急情况下，也应尽快补办相关手续，以符合法律要求。
• 对公众的建议：如果公众对异地民警的执法行为有疑虑或不满，可以向当地公安机关投诉或咨询，以了解具体情况并获得帮助。同时，也可以保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在实际操作中，异地民警与当地公安机关的协作配合至关重要。通过加强沟通与协调，可以确保执法行为的合法性和有效性，同时减少不必要的误解和纠纷。
• 对于公众而言，了解相关法律规定和执法程序也是非常重要的。这有助于他们更好地理解执法行为，并在必要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。