结论前置：承保过了犹豫期之后给客户转了一万块钱，是否会认定为返佣，这主要取决于转账的性质、目的以及是否有足够的证据来支持这一行为不是返佣。如果转账被证实是为了给予客户不当利益以促使其购买保险或维持保险合同，那么这很可能被认定为返佣行为。

详细分析：

1. 返佣的定义与性质：

   • 返佣通常指的是保险销售人员或代理机构为了促成保险销售，向客户返还部分佣金或提供其他形式的经济利益。
   • 返佣行为可能违反保险行业的监管规定，因为它可能干扰市场的公平竞争，损害其他保险销售人员的利益，同时也可能误导客户对保险产品的判断。

2. 转账行为的性质判断：

   • 需要考察转账的具体背景、目的和方式。
   • 如果转账是出于正当的商业理由，如退还多收的保费、支付合法的赔偿或补偿等，并且有明确的业务记录和合法的凭证，那么这通常不会被认定为返佣。
   • 如果转账没有明确的业务背景或合理的解释，或者转账金额与保险产品的佣金水平相近，那么这可能会引起监管机构的怀疑，进而被认定为返佣。

3. 证据的重要性：

   • 在判断转账行为是否构成返佣时，证据是关键。
   • 如果能够提供充分的证据证明转账行为是合法的、有业务背景的，并且不是为了给予客户不当利益，那么这将有助于避免被认定为返佣。

4. 法律后果与风险：

   • 如果被认定为返佣，可能会面临监管机构的处罚，包括罚款、吊销执照等。
   • 同时，返佣行为也可能损害保险公司的声誉和信誉，影响其与客户的长期合作关系。

建议：

• 在进行任何形式的转账之前，应确保该行为符合相关法律法规和行业规范的要求。
• 如果确实需要向客户支付款项，应确保有明确的业务背景和合法的凭证，并保留好相关记录以备查。
• 如有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律或监管机构以获取更准确的指导。