结论：借个人的人还不上，一般不算诈骗，而是属于民事纠纷。但如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并采用了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。下面我从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：属于民事纠纷
性质界定：
- 在正常的借贷关系中，借款人因客观原因（如资金周转困难、经营失败等）导致无法按时偿还借款，但其在借款时具有还款意愿，没有非法占有出借人财物的故意。这种情况下，借款行为属于民事纠纷范畴。
主观意图：
- 借款人通常有还款的打算，只是由于不可预见或不可抗力的因素导致还款不能。例如，张三向李四借款用于创业，但因市场行情不佳导致创业失败，无法按时还款。这种情况下，张三的行为属于普通的民间借贷纠纷。
法律后果：
- 出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨借款。法院可以判决借款人限期还款，并可能采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
二、特殊情况：可能构成诈骗
主观意图不同：
- 诈骗中，行为人从一开始就没有还款的打算，其目的是为了非法占有他人财物。借款人具有明确的非法占有目的，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
行为方式：
- 虚构事实：借款人编造虚假的借款用途，使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借资金。如王五谎称母亲生病急需手术费用向赵六借款，但实际上将钱用于赌博挥霍。
- 隐瞒真相：借款人故意隐瞒自己没有还款能力的事实，或者隐瞒真实的财务状况，以骗取他人借款。如孙七已经负债累累，却仍然向周八借款并承诺短期内还款，实际上根本没有还款能力。
- 借款后逃匿失联：在获取借款后，借款人逃避还款义务，隐匿行踪或更换联系方式，使出借人无法联系到借款人。
法律后果：
- 如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人仍可以通过刑事诉讼程序中的附带民事诉讼或单独的民事诉讼来要求借款人赔偿损失。
三、法律认定要点与建议
法律认定要点：
- 司法机关审查时会重点关注资金流向（是否按约定用途使用借款）、还款能力变化（借款前后经济状况是否发生异常波动）以及事后态度（是否存在积极协商还款或恶意逃避的行为）。
建议措施：
- 出借人风险防范：在借款前，要求借款人提供身份证明、征信报告等材料；通过银行转账留存交易记录；签订书面借款合同明确权利义务。
- 维权途径选择：如果发现借款人有诈骗线索，应立即报警并提供证据；如果是普通借贷纠纷，可以通过诉讼主张债权，并申请财产保全防止资产转移。
总结：单纯的借钱不还并不等同于诈骗。判断借款人的行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及法律后果等因素。如果你作为出借人遇到借款人无法偿还借款的情况，应通过合法途径维护自身权益，必要时可向我咨询具体的法律策略。同时，在借款前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，以降低借贷风险。