做背债中间人是否犯法，需根据具体行为性质和法律规定来判断，一般情况下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

1. 背债行为的法律性质

背债通常指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，帮助他人获取银行贷款或其他债务融资，且债务人本身无还款能力或意图不还款。这种行为可能涉嫌以下违法或犯罪：

• 贷款诈骗罪：若背债行为涉及虚构贷款用途、伪造贷款资料（如虚假收入证明、资产证明等），且数额较大，可能构成《刑法》第一百九十三条规定的贷款诈骗罪。根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 骗取贷款罪：即使背债行为未直接虚构用途，但通过欺骗手段（如提供虚假担保、隐瞒真实还款能力等）获取贷款，且给银行造成重大损失，可能构成《刑法》第一百七十五条之一规定的骗取贷款罪，最高可处七年有期徒刑。
• 共同犯罪：若背债中间人明知他人实施贷款诈骗或骗取贷款行为，仍提供帮助（如介绍背债人、伪造资料等），可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。

2. 中间人的法律责任

作为背债行为的中间人，你的法律责任取决于具体行为：

• 若仅介绍背债人，未参与伪造资料或欺骗行为：可能不构成犯罪，但若明知背债人无还款能力仍介绍，可能被认定为“恶意串通”，需承担民事赔偿责任（如银行要求赔偿损失）。
• 若参与伪造资料、协助欺骗银行：直接构成贷款诈骗或骗取贷款罪的共犯，需承担刑事责任。此外，若背债人逃废债务，银行可能同时起诉中间人和背债人，要求连带赔偿。

3. 民事法律风险

即使背债行为未被追究刑事责任，中间人仍可能面临民事纠纷：

• 合同无效风险：若背债行为涉及虚假合同（如虚假购房合同、虚假贸易合同等），合同可能因欺诈被认定无效，中间人可能需返还已获取的利益（如介绍费）。
• 侵权责任：若背债行为导致银行或其他债权人损失，中间人可能因过错被要求赔偿。

4. 实际案例参考

• 案例1：A介绍B以虚假收入证明向银行申请贷款，B获贷后逃废债务。银行起诉后，法院认定A构成共同欺诈，判决A与B连带偿还贷款本息。
• 案例2：C仅介绍D背债，未参与伪造资料，但明知D无还款能力。银行起诉后，法院认定C存在过错，判决C承担20%的赔偿责任。

5. 法律建议

• 立即停止参与背债行为：无论是否已获利，均可能面临法律风险。
• 主动说明情况：若已涉及背债行为，建议向银行或公安机关主动说明，争取从轻处理。
• 咨询专业律师：若已收到银行催款通知或被起诉，需尽快委托律师分析证据、制定辩护策略。

总结：背债中间人的行为可能涉及刑事犯罪和民事赔偿，风险极高。建议远离此类行为，若已涉及，务必及时寻求法律帮助。如有具体问题，可直接向我咨询。