结论前置：非抚养方不探视孩子本身，直接抚养方通常不能直接起诉要求非抚养方必须探视，因为探视权是非抚养方的权利而非义务。但如果非抚养方长期不探视且存在恶意阻挠亲子关系建立等特殊情况，直接抚养方可以通过其他法律途径来维护孩子的利益，比如申请变更抚养权（在符合法定条件时）或寻求心理辅导等帮助孩子应对情感缺失。不过，若问题是想问“非抚养方想探视孩子但直接抚养方阻止，非抚养方能否起诉”，那么答案是肯定的，非抚养方有权起诉要求直接抚养方协助其行使探视权。以下我会从不同角度详细分析：
一、从非抚养方不探视孩子的角度
法律性质：
- 探视权在法律上被视为非抚养方的一项权利，而非义务。这意味着非抚养方有权选择是否行使这一权利，直接抚养方不能强制其探视。
直接抚养方的法律途径：
- 如果非抚养方长期不探视孩子，且这种行为对孩子的情感发展产生了负面影响，直接抚养方不能直接起诉要求非抚养方必须探视。但直接抚养方可以尝试与非抚养方沟通，了解其不探视的原因，并寻求解决方案。
- 在极端情况下，如果非抚养方的不探视行为严重损害了孩子的利益，且直接抚养方有充分证据证明这一点，直接抚养方可以考虑在符合法定条件时申请变更抚养权。但这需要满足严格的法律条件，如非抚养方存在严重不利于孩子成长的情形等。
孩子的利益保护：
- 无论非抚养方是否探视孩子，直接抚养方都有义务保护孩子的利益，确保其健康成长。这包括提供必要的物质和精神支持，以及帮助孩子应对可能因非抚养方不探视而产生的情感问题。
二、从非抚养方想探视但直接抚养方阻止的角度（假设这是用户实际想问的情境）
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着如果非抚养方想探视孩子，而直接抚养方阻止，非抚养方有权起诉要求直接抚养方协助其行使探视权。
起诉流程：
- 准备起诉材料：包括民事起诉状、身份证明、证据材料（如离婚协议、法院判决书、聊天记录、证人证言等证明直接抚养方阻止探视的证据）。
- 提交起诉材料：向有管辖权的人民法院（通常是被告住所地或经常居住地的基层人民法院）提交起诉材料。
- 缴纳诉讼费用：按照法院的要求缴纳相应的诉讼费用。
- 参与庭审：按照法院的通知准时出庭应诉，陈述事实和理由，出示证据，并进行举证质证和法庭辩论。
- 等待法院判决和执行：如果法院判决支持非抚养方的诉讼请求，将明确探视的时间、方式等具体事项。如果直接抚养方不履行法院判决，非抚养方可以向法院申请强制执行。
特殊情况考虑：
- 如果探视不利于子女身心健康（如非抚养方存在虐待、遗弃等行为），法院可以依法中止探望。当中止的事由消失后，应当恢复探望。
- 法院在审理探视权案件时，会综合考虑孩子的利益、年龄、健康状况、生活需要以及父母的抚养条件和意愿等因素，确保判决有利于孩子的健康成长。
总结与建议：非抚养方不探视孩子本身不构成直接抚养方起诉的理由，因为探视权是非抚养方的权利。但如果非抚养方想探视孩子而直接抚养方阻止，非抚养方有权起诉要求直接抚养方协助其行使探视权。在处理这类问题时，建议双方首先尝试友好协商，以孩子的利益为重。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。