若发现因公司投标价格泄密引发串标行为，应立即采取以下措施：

1. 内部调查与证据固定
   首先需启动内部调查程序，重点核查：

   • 泄密源头（如文件流转记录、电子数据痕迹、人员接触史）；
     
   • 串标行为的具体表现（如报价异常一致、技术方案雷同、投标文件错漏一致等）；
     
   • 涉事人员范围（包括内部员工、外部合作伙伴或竞争对手）。
     关键动作：封存相关电子数据（如邮件、聊天记录、U盘使用记录）、纸质文件，制作证人笔录，必要时委托第三方机构进行电子数据取证，确保证据链完整。

2. 评估法律风险与责任主体

   • 刑事风险：若串标行为涉及《刑法》第二百二十三条“串通投标罪”（如损害招标人或其他投标人利益，情节严重），公司及直接责任人可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。需立即评估是否已达到刑事立案标准（如中标项目金额、违法所得数额等）。
     
   • 行政责任：根据《招标投标法》第五十三条，串标行为可能被处以中标项目金额千分之五至千分之十的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额百分之五至百分之十的罚款；情节严重的，取消一至二年内参加依法必须进行招标项目的投标资格。
     
   • 民事赔偿：若因串标导致其他投标人损失（如投标费用、预期利益等），可能面临民事索赔；若招标人因此遭受损失（如项目成本增加、工期延误等），亦需承担赔偿责任。

3. 制定应对策略

   • 主动报告与配合调查：若已掌握充分证据，建议主动向招标人、行政监督部门（如发改委、住建部门）或公安机关报告，争取从轻处理（如行政处罚中的“自首”情节）。
     
   • 内部整改与追责：对涉事员工依规处理（如解除劳动合同、追偿损失），完善保密制度（如签订保密协议、限制文件访问权限、加强投标流程监控），避免再次发生类似事件。
     
   • 法律抗辩准备：若被指控串标，需从“无主观故意”“未实施串通行为”“证据不足”等角度抗辩（如证明报价独立制定、技术方案差异显著等）。

4. 后续合规建议

   • 建立投标文件分级保密制度，明确接触人员范围；
     
   • 对关键岗位员工进行反商业贿赂与串标培训；
     
   • 定期审计投标流程，留存完整操作记录（如开标记录、评标报告）；
     
   • 考虑引入第三方审计机构对投标活动进行合规审查。

若需进一步分析具体案件细节（如泄密方式、串标证据类型、涉案金额等），可直接向我提供更多信息，我将结合实务经验为您制定针对性方案。